结论：教师因调动被领导以人手不够为由拒绝时，可首先尝试与领导进行友好协商，若协商无果，则需根据具体情况判断是否符合调岗的法定条件，并考虑通过法律途径维护自身权益。

分析说明：

1. 协商沟通：

   • 情况说明：教师调动可能涉及个人职业规划、家庭因素等多方面原因，领导以人手不够为由拒绝，可能出于学校运营的实际考虑。因此，首先建议教师与领导进行友好、坦诚的沟通，说明调动的原因和紧迫性，同时了解学校目前的人员配置和未来的人员规划。
   • 建议行动：在沟通过程中，教师可以提出一些解决方案，如协助学校招聘新教师、暂时兼任部分工作等，以减轻学校因人员调动带来的压力。

2. 判断调岗合法性：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动者有权在符合法律规定和合同约定的情况下，要求用人单位调整工作岗位。但同时，用人单位也有权根据生产经营需要，合理调整劳动者的工作岗位。
   • 情况分析：教师需判断自己的调动请求是否符合法律法规和合同约定，以及学校拒绝调动是否基于合理的生产经营需要。如果教师的调动请求合理且合法，而学校拒绝调动无正当理由，则教师有权通过法律途径维护自身权益。

3. 法律途径：

   • 申请劳动仲裁：如果协商无果，教师可以向当地劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求学校履行调岗义务或支付相应的经济补偿。
   • 提起诉讼：对劳动仲裁结果不服的，教师还可以向人民法院提起诉讼，通过司法程序解决纠纷。
   • 准备材料：在申请劳动仲裁或提起诉讼前，教师需要准备充分的证据材料，如劳动合同、调动申请、与领导的沟通记录等，以证明自己的诉求合理且合法。

后续行动建议：

• 保持冷静理性：在处理此类纠纷时，教师应保持冷静和理性，避免情绪化行为影响纠纷的解决。
• 寻求专业支持：如果教师对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自身权益。
• 关注学校政策：同时，教师也应关注学校的内部政策和规定，了解学校对于人员调动的具体要求和流程，以便更好地与学校进行沟通和协商。

特殊场景提醒：

• 如果教师的调动请求涉及跨地区或跨学校的情况，还需要考虑相关地区的法律法规和政策规定，以及不同学校之间的合作和协调问题。
• 在处理此类纠纷时，教师还应注意保护自己的个人信息和隐私安全，避免泄露给无关人员或机构。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。