法官一人调查取证在特定情况下是合法的，但通常需要遵循一定的程序和规定。以下是对这一问题的详细分析：
合法情况
简易程序或特定情境：
- 在某些简易程序或特定情境下，法官可能独自进行调查取证工作。这通常发生在案件事实相对清楚、证据较为明确，且不需要复杂调查程序的情况下。例如，在一些小额诉讼或事实争议不大的案件中，法官可能会为了效率而独自进行调查取证。
法官依职权调查取证：
- 根据法律规定，法官在认为必要时可以依职权进行调查取证。这通常发生在涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的案件中，或者当当事人因客观原因无法自行收集证据时。在这种情况下，法官可能会独自或指派法院工作人员进行调查取证，以确保案件的公正处理。
当事人申请与法官审查：
- 当事人也可以向法院申请调查取证，法官在审查申请后认为合理的，会签发调查令或亲自进行调查。这种情况下，法官的调查取证行为是基于当事人的申请和法院的审查，因此也是合法的。
需要注意的方面
程序合规性：
- 无论法官是一人还是多人进行调查取证，都必须严格遵守法定程序。这包括调查取证的启动、进行、结束等各个环节，都必须符合法律的规定。如果法官在调查取证过程中违反了法定程序，那么所取得的证据可能会被视为非法证据，从而不被法院采纳。
证据合法性：
- 法官在调查取证时，必须确保所取得的证据是合法的。这包括证据的来源、收集方式、证据形式等方面都必须符合法律的规定。如果法官通过非法手段取得证据，那么这些证据不仅不会被法院采纳，还可能会引发法律责任。
公正性与客观性：
- 法官在调查取证时，必须保持公正和客观的态度。他们不能偏袒任何一方当事人，也不能因为个人情感或偏见而影响调查取证的结果。只有保持公正和客观，才能确保所取得的证据真实、可靠，从而为案件的公正处理提供有力支持。
实际建议
- 了解案件性质：在涉及法官调查取证的情况下，当事人应首先了解案件的性质和调查取证的必要性。这有助于当事人更好地理解法官的行为，并判断其是否合法。
- 关注程序合规性：当事人应密切关注法官在调查取证过程中是否遵守了法定程序。如果发现法官有违反程序的行为，应及时向法院提出异议或申诉。
- 咨询专业律师：虽然在这里我作为黄进国律师已经为你提供了详细的法律分析，但在实际案件中，情况可能更加复杂。因此，如果你对法官的调查取证行为有疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。
综上所述，法官一人调查取证在特定情况下是合法的，但必须严格遵守法定程序和规定。如果你对法官的调查取证行为有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。