一个警官单独问证人提取证据是否合法，这需要根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律规定角度看：

   • 在我国，警官在调查取证时，应当遵循法定程序和规定。通常情况下，询问证人应当由两名以上侦查人员进行，以确保取证的合法性和公正性。然而，法律并未绝对禁止一名警官在特定情况下单独询问证人，但这种情况需要严格符合法律规定，并且不能损害证人的合法权益和取证的公正性。
   • 如果警官在单独询问证人时，违反了法定程序，如未告知证人权利义务、未制作询问笔录或笔录内容不真实等，那么这种取证方式可能是不合法的。

2. 从实际操作角度看：

   • 在实际办案中，为了确保取证的效率和准确性，警官可能会根据案件的具体情况和需要，灵活安排询问证人的方式。在某些紧急或特殊情况下，一名警官单独询问证人可能是必要的，但这也需要得到上级的批准或符合相关办案规定。
   • 然而，无论何种情况，警官都应当严格遵守法律规定，确保取证的合法性和公正性。如果警官在单独询问证人时存在违法行为，如威胁、诱骗证人等，那么这种取证方式不仅是不合法的，还可能构成犯罪。

3. 从证人权益保护角度看：

   • 证人作为案件的重要参与者，其合法权益应当得到充分保护。在警官询问证人时，应当尊重证人的意愿和权利，不得强迫或威胁证人作证。
   • 如果警官在单独询问证人时，侵犯了证人的合法权益，如泄露证人隐私、对证人进行打击报复等，那么这种取证方式不仅是不合法的，还可能对证人造成严重的伤害。

综上所述，一个警官单独问证人提取证据是否合法，需要根据具体情况来判断。如果警官在单独询问证人时严格遵守了法律规定和办案程序，且未侵犯证人的合法权益，那么这种取证方式可能是合法的。但如果警官在单独询问证人时存在违法行为或侵犯了证人的合法权益，那么这种取证方式就是不合法的。

如果您对警官单独询问证人的合法性有疑问或担忧，建议您直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据您的具体情况和法律规定，为您提供更详细、更准确的法律意见和建议。