在行政处罚案件中，未取得当事人的身份信息，原则上不可以直接立案，但存在例外情况。以下从不同角度进行详细分析：

一、一般原则：需要取得当事人身份信息

在行政处罚案件中，行政机关在立案前通常需要明确当事人的身份信息。这是因为：

1. 法律程序要求：根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关行政法规的规定，行政机关在作出行政处罚决定前，必须查明事实，确保处罚对象的准确性。身份信息是确认当事人身份、保障其合法权益的重要依据。
2. 保障当事人权利：明确当事人身份信息有助于保障其知情权、陈述权、申辩权等合法权益。如果无法确认当事人身份，可能导致其无法有效参与行政程序，从而损害其合法权益。

二、例外情况：特定条件下可先行立案

尽管一般原则要求取得当事人身份信息，但在某些特定条件下，行政机关可能先行立案，并在后续程序中补充完善当事人身份信息。这些条件可能包括：

1. 紧急情况：如当事人涉嫌严重违法，且存在逃避处罚、毁灭证据等紧急情况，行政机关可能为了及时制止违法行为、保护公共利益而先行立案。
2. 初步证据充分：行政机关在立案前已掌握充分证据，能够初步证明当事人存在违法行为，但因客观原因（如当事人拒不提供身份信息、身份信息难以查实等）无法立即确认其身份。在这种情况下，行政机关可能先行立案，并在后续程序中通过调查取证等手段补充完善当事人身份信息。

三、实际操作中的注意事项

1. 严格依法行事：行政机关在立案过程中必须严格遵守法律法规的规定，确保程序的合法性和正当性。如果无法确认当事人身份信息，应尽可能通过合法手段进行查实，避免因程序违法而导致行政处罚决定被撤销或确认无效。
2. 保障当事人权益：在立案和后续程序中，行政机关应充分保障当事人的合法权益，包括告知其权利义务、听取其陈述申辩等。如果因无法确认当事人身份信息而影响其权益的，行政机关应及时采取补救措施。
3. 完善证据链条：在先行立案的情况下，行政机关应尽快通过调查取证等手段补充完善当事人身份信息和其他相关证据，确保行政处罚决定的合法性和有效性。

四、法律后果

如果行政机关在未取得当事人身份信息的情况下直接立案并作出行政处罚决定，可能面临以下法律后果：

1. 程序违法：因未遵守法定程序而导致行政处罚决定被撤销或确认无效。
2. 损害当事人权益：因无法确认当事人身份信息而影响其合法权益的，行政机关可能承担相应的赔偿责任。

建议：在行政处罚案件中，行政机关应尽可能在立案前取得当事人的身份信息。如果因客观原因无法立即确认的，应依法先行立案并在后续程序中补充完善相关信息。同时，行政机关应严格遵守法律法规的规定，确保程序的合法性和正当性，充分保障当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。