未确定行政处罚相对人时，一般不可以直接立案，但特定情况下可先调查后确定相对人。以下从不同角度为你详细分析：

行政处罚立案的基本要求

在行政处罚程序中，立案是一个重要的起始环节。通常情况下，立案需要满足一定的条件，其中明确行政处罚相对人是关键要素之一。这是因为行政处罚是针对特定的违法行为人作出的制裁措施，如果连相对人都不确定，就无法准确地进行后续的调查取证、告知权利、作出处罚决定等程序。例如，在市场监管领域，如果发现市场上存在销售假冒伪劣产品的行为，但不知道具体是哪个商家在销售，此时一般不能直接立案，因为无法确定要对哪个主体进行处罚。

特殊情况下的处理方式

1. 紧急情况下的先行调查：在某些紧急情况下，为了防止违法行为的进一步扩大或者避免造成更严重的后果，行政机关可以在未完全确定行政处罚相对人的情况下先行开展调查工作。比如，在环境污染事件中，如果发现某区域的水质突然受到严重污染，但一时无法确定是哪个企业排放的污染物，此时环保部门可以立即启动调查程序，对周边可能涉及的企业进行排查。不过，这种先行调查并不等同于正式立案，在调查过程中一旦确定了相对人，行政机关就需要按照正式的立案程序进行后续操作。
2. 共同违法行为中的相对人确定：当存在多个主体共同实施违法行为时，有时可能无法在立案时立即明确每个主体在违法行为中的具体作用和责任。在这种情况下，行政机关可以先以共同违法行为为由立案，然后在调查过程中逐步查清每个相对人的具体情况。例如，在一起非法集资案件中，涉及多个组织者和参与者，行政机关（如金融监管部门）在初步掌握线索后，可以先立案对整个非法集资活动进行调查，随着调查的深入，再分别确定每个相对人的违法情节和应承担的责任。

法律依据及程序要求

根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规的规定，行政机关在立案时应当遵循法定程序。虽然法律没有明确规定未确定相对人就不能立案，但从立案的目的和程序要求来看，确定相对人是立案的重要前提之一。如果行政机关在未确定相对人的情况下擅自立案，可能会导致程序违法，进而影响处罚决定的合法性和有效性。例如，如果行政机关在没有明确相对人的情况下作出了处罚决定，被处罚人可能会以程序违法为由提起行政复议或行政诉讼，要求撤销该处罚决定。

实际操作中的建议

1. 加强前期调查：在发现可能存在违法行为时，行政机关应当尽快开展前期调查工作，尽可能收集相关证据，确定行政处罚相对人。可以通过现场检查、询问当事人、调取监控录像等方式获取线索。
2. 依法履行程序：在立案过程中，行政机关必须严格遵守法定程序，确保程序的合法性和公正性。如果确实无法在立案时确定相对人，应当及时向上级机关报告或者按照相关规定进行特殊处理，并在后续调查中尽快明确相对人。
3. 保障当事人权利：在行政处罚程序中，无论相对人是否确定，行政机关都应当保障当事人的合法权益，如告知权利、听取陈述申辩等。如果相对人在后续调查中被确定，行政机关还需要及时向其送达相关法律文书，确保其知晓自己的权利和义务。

如果你在行政处罚相关问题上还有疑问，或者遇到了具体的法律纠纷，欢迎直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供详细的法律建议。