警示函说解除合同并不意味着合同就一定会解除。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 警示函的法律效力：

   • 警示函通常是一种告知或警告性的文件，它可能由一方当事人发出，用以表明对另一方行为的不满或担忧，并可能包含解除合同的意向或要求。然而，警示函本身并不具有直接解除合同的法律效力。合同的解除通常需要依据合同条款或相关法律法规的规定，通过一定的法律程序或双方协商来实现。

2. 合同解除的条件：

   • 合同的解除通常需要满足一定的条件，如合同中约定的解除条件成就、一方严重违约导致合同目的无法实现等。如果警示函中提到的解除合同的理由并不符合这些条件，那么合同并不会因为警示函的发出而自动解除。

3. 法律程序与协商：

   • 即使警示函中提到的解除合同的理由符合法定或约定的解除条件，合同的解除也通常需要通过一定的法律程序或双方协商来完成。例如，可能需要向法院提起诉讼或申请仲裁，或者双方通过协商达成一致意见并签订解除合同的协议。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院或仲裁机构在审理合同解除纠纷时，会综合考虑合同的具体条款、双方的行为、交易习惯以及公平原则等因素，来判定合同是否应当解除。因此，即使一方发出了警示函，法院或仲裁机构也可能根据实际情况作出不同的裁决。

法律建议：

• 如果您收到了警示函并担心合同会被解除，建议您首先仔细审查合同条款以及警示函中提到的解除理由是否符合法定或约定的解除条件。
• 如果认为警示函中的理由不充分或不符合条件，您可以与对方进行协商，寻求解决方案，或者准备相应的法律文件以应对可能的法律纠纷。
• 如果对方坚持要求解除合同，并且您认为这不符合法律规定或合同约定，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

总之，警示函说解除合同并不意味着合同就一定会解除。合同的解除需要满足一定的条件，并通过法律程序或双方协商来完成。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。