解除合同并不必须采用明示的方式，但明示方式是最为常见和推荐的做法。不过，在某些特定情况下，合同也可以通过其他方式解除。以下是对此问题的详细分析：
一、明示方式解除合同
明示方式解除合同是指合同一方或双方通过明确的表示，如书面通知、口头告知等，来表明解除合同的意愿。这种方式直接、明确，有助于避免纠纷和误解。
书面通知：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。
- 实际操作：书面通知应明确、具体，包括解除合同的原因、依据、解除的时间等关键信息，并应确保通知能够送达对方。
口头告知：
- 适用情形：在双方关系较为紧密，且口头告知能够确保对方明确理解解除意愿的情况下，口头告知也是一种可行的方式。
- 注意事项：口头告知存在举证困难的问题，一旦发生纠纷，可能难以证明合同解除的事实。因此，在可能的情况下，应尽量采用书面形式。
二、非明示方式解除合同
虽然明示方式是最为常见和推荐的做法，但在某些特定情况下，合同也可以通过非明示方式解除。
约定解除条件成就：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条，当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
- 实际操作：如果合同中预先约定了解除条件，当这些条件成就时，享有解除权的一方可以自动解除合同，无需再通过明示方式通知对方。但需注意，解除权人应及时行使解除权，并保留相关证据。
法定解除情形出现：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，在特定情形下，如因不可抗力致使不能实现合同目的、一方严重违约等，当事人可以单方面解除合同。
- 实际操作：在法定解除情形出现时，解除权人可以直接依据法律规定解除合同，无需再通过明示方式通知对方。但同样需注意，解除权人应及时行使解除权，并保留相关证据以证明法定解除情形的存在。
诉讼或仲裁解除：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。
- 实际操作：在双方对合同解除存在争议，无法通过协商或约定解决时，可通过诉讼或仲裁途径寻求公力救济。这种方式下，合同解除的效力由法院或仲裁机构确认，无需再通过明示方式通知对方。
三、建议与注意事项
- 优先采用明示方式：为了确保合同解除的明确性和避免纠纷，建议优先采用明示方式解除合同，特别是书面通知方式。
- 保留相关证据：无论采用何种方式解除合同，都应保留相关证据以证明解除的事实和依据。这有助于在发生纠纷时维护自己的合法权益。
- 及时行使解除权：在约定解除条件成就或法定解除情形出现时，应及时行使解除权以避免损失扩大。同时，也应注意解除权的行使期限和程序要求。
如有任何关于合同解除或其他债权债务、建设工程领域的法律问题，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供全面、专业的法律建议。