结论：小区业主大会通过投票表决解聘物业后，行政部门一般不能直接对物业进行处罚，但具体是否处罚需视物业是否存在违法行为以及相关法律法规的规定而定。
分析说明：
业主大会解聘物业的效力：
- 业主大会作为小区业主的自治组织，其通过投票表决解聘物业的决定，是业主共同意志的体现，具有法律效力。
- 解聘决定一旦作出，物业与小区之间的物业服务合同关系即告终止，物业应按照合同约定或法律规定办理交接手续并撤出小区。
行政部门处罚物业的依据：
- 行政部门对物业进行处罚，通常需要基于物业存在违法行为的事实，如违反物业管理法规、消防安全规定、环保要求等。
- 若物业在提供服务过程中存在违法行为，且该行为被行政部门查实，那么行政部门有权依据相关法律法规对物业进行处罚。
业主大会解聘与行政部门处罚的关系：
- 业主大会解聘物业的决定，并不直接构成行政部门处罚物业的依据。解聘是业主对物业服务的选择，而处罚是行政部门对违法行为的制裁。
- 若物业因违法行为被行政部门处罚，且该违法行为与业主大会解聘物业的原因有关（如物业服务质量差、管理不善等），但这并不改变行政部门处罚的独立性和合法性。
特殊情况下的行政部门介入：
- 在某些特殊情况下，如物业拒不撤出小区、拒绝办理交接手续或存在其他严重违法行为，行政部门可能会根据相关法律法规的规定，采取强制措施或进行处罚，以维护小区秩序和业主权益。
法律建议：
- 若业主大会已决定解聘物业，但物业拒不撤出或存在其他违法行为，业主或业主委员会可以向当地房地产行政主管部门或相关执法部门报告，请求其介入处理。
- 行政部门在接到报告后，应依法进行调查核实，并根据调查结果决定是否对物业进行处罚。若物业确实存在违法行为，行政部门应依法予以处罚，并督促物业尽快撤出小区或办理交接手续。
- 在整个过程中，业主或业主委员会应保留好相关证据（如投票表决记录、物业服务合同、物业违法行为照片或视频等），以便在需要时向行政部门或法院提供证明。
后续行动建议：
- 若您作为业主或业主委员会成员，在解聘物业过程中遇到物业拒不配合或行政部门未依法处理的情况，可以进一步向我咨询具体的法律途径和维权策略。
- 同时，建议您在解聘物业前，仔细审查物业服务合同中的相关条款，了解解聘的具体程序和要求，以确保解聘决定的合法性和有效性。