当事人申请重新鉴定并不属于诉讼请求。以下是对这一问题的详细分析：

1. 定义与性质：

   • 诉讼请求：是原告在诉讼过程中向法院提出的，要求法院对某一争议事项作出特定判决的请求。它通常涉及实体权利的主张，如要求被告支付赔偿金、履行合同义务等。
   • 申请重新鉴定：是当事人在诉讼过程中，对已经进行的鉴定结论存在异议时，向法院提出的重新进行鉴定的请求。它属于诉讼程序中的一项申请，旨在通过新的鉴定来澄清事实或纠正原有鉴定的错误。

2. 法律地位与作用：

   • 诉讼请求是诉讼的核心，它决定了法院审理的范围和判决的内容。
   • 申请重新鉴定则是诉讼程序中的一个辅助性措施，用于确保案件事实的准确查明。它并不直接涉及实体权利的主张，而是对已有证据（鉴定结论）的质疑和重新审查。

3. 实践应用：

   • 在诉讼过程中，当事人可以根据案件需要提出诉讼请求，也可以根据对鉴定结论的异议提出申请重新鉴定。
   • 法院在审理案件时，会分别处理诉讼请求和申请重新鉴定。对于诉讼请求，法院会根据事实和法律作出判决；对于申请重新鉴定，法院会审查其合理性和必要性，并决定是否准许。

4. 法律后果：

   • 如果法院准许了当事人的申请重新鉴定，那么新的鉴定结论将作为案件事实认定的依据之一。
   • 无论新的鉴定结论如何，它都不会改变当事人提出的诉讼请求本身。诉讼请求的成立与否，仍然需要根据事实和法律进行综合判断。

建议：

• 当事人在诉讼过程中，应明确区分诉讼请求和申请重新鉴定的性质和作用，合理提出自己的主张和申请。
• 如果对鉴定结论存在异议，应及时向法院提出申请重新鉴定，并提供充分的理由和证据支持自己的申请。
• 在整个诉讼过程中，应积极配合法院的审理工作，遵守诉讼程序的规定，以确保自己的合法权益得到有效维护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。