结论：单位仅支付职工生活费，并不直接赋予其监管职工的权力。监管职工的权力通常来源于法律法规、劳动合同或公司规章制度等合法依据，而非单纯基于生活费的支付。
分析说明：
生活费支付与监管权的关系：
- 生活费支付是单位对职工的一种经济支持，通常发生在职工因非个人原因（如单位停工、停产等）暂时无法提供正常劳动的情况下。
- 监管职工的权力则涉及对职工工作行为、工作纪律等方面的管理和监督，这通常需要明确的法律依据或合同约定。
- 生活费支付本身并不构成监管职工的合法依据。单位不能因为支付了生活费就认为有权对职工进行监管，除非这种监管权力在法律法规、劳动合同或公司规章制度中有明确规定。
监管权的合法来源：
- 法律法规：如《劳动法》、《劳动合同法》等，这些法律可能规定了单位在某些情况下对职工的监管权力，如工作时间、休息休假、劳动安全卫生等方面的管理。
- 劳动合同：劳动合同是单位与职工之间约定双方权利和义务的法律文件。如果劳动合同中明确规定了单位对职工的监管权力，那么单位就有权依据合同进行监管。
- 公司规章制度：公司规章制度是单位内部制定的管理规范，如果经过合法程序制定并公示，且内容不违反法律法规，那么也可以作为单位监管职工的依据。
单位无权监管的情况及后果：
- 如果单位仅支付生活费，而没有其他合法依据来监管职工，那么单位对职工的监管行为可能构成侵权或违法。
- 职工有权拒绝单位无合法依据的监管行为，并可以向劳动监察部门投诉或寻求法律援助。
- 如果单位的监管行为给职工造成了损害，职工还有权要求单位承担赔偿责任。
行动建议：
- 对于单位：如果单位认为有必要对职工进行监管，应当确保这种监管权力有明确的法律依据或合同约定，并遵循合法、合理、公正的原则进行监管。
- 对于职工：如果职工认为单位的监管行为没有合法依据或侵犯了自己的合法权益，可以与单位进行沟通协商，或者向劳动监察部门投诉、寻求法律援助等途径来维护自己的权益。
法律背景：
- 根据《劳动法》、《劳动合同法》等相关法律法规，单位对职工的监管应当遵循合法、合理、公正的原则，不得侵犯职工的合法权益。
- 劳动合同和公司规章制度是单位与职工之间约定双方权利和义务的重要法律文件，双方应当严格遵守。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问，我会尽力为你提供帮助。