员工拒绝待岗辞退是否违法，需根据待岗的合理性、用人单位处理程序的合法性以及员工拒绝的正当性来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 待岗合理性判断

   • 合理待岗：若待岗是基于用人单位生产经营的合理需要，如季节性停工、设备检修等，且待岗期间员工的工资待遇、社会保险等权益得到保障，不降低其劳动条件，那么这种待岗是合理的。
   • 不合理待岗：若待岗是出于恶意，如为了逼迫员工离职而故意安排待岗，或者待岗期间明显降低员工的工资待遇、取消社会保险等，那么这种待岗是不合理的。

2. 用人单位处理程序的合法性

   • 协商与告知：根据《劳动合同法》的相关规定，用人单位在安排员工待岗前，应与员工进行充分协商，并明确告知待岗的具体原因、期限、待遇等关键信息。
   • 合法辞退：若员工拒绝合理待岗，用人单位不能直接辞退员工。若用人单位希望解除劳动合同，应提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资，并依法支付经济补偿（若适用）。

3. 具体情形分析

   • 合法辞退的情形：若待岗合理且程序合法，员工无正当理由拒绝待岗，用人单位在履行了提前通知或支付代通知金、支付经济补偿等义务后，可以辞退员工，这种辞退通常不违法。
   • 违法辞退的情形：若待岗不合理，或者用人单位未与员工协商、未提前通知或支付代通知金、未支付经济补偿等，员工拒绝待岗后被辞退，则属于违法解除劳动合同。

4. 违法辞退的后果

   • 根据《劳动合同法》第八十七条，用人单位违法解除或者终止劳动合同的，应当依照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
   • 经济补偿按劳动者在本单位工作的年限计算，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。

5. 员工维权途径

   • 收集证据：员工应收集与待岗、辞退相关的证据，如劳动合同、工资条、待岗通知、离职证明等。
   • 协商与投诉：员工可以尝试与用人单位协商解决争议，若协商不成，可以向当地劳动监察部门投诉。
   • 劳动仲裁与诉讼：若协商和投诉均无果，员工可以直接申请劳动仲裁，对仲裁结果不服的，还可以在规定期限内向法院提起诉讼。

举例说明：

• 假设某公司因季节性停工安排员工待岗，待岗期间工资按原工资的80%发放，且社会保险正常缴纳。员工拒绝待岗后，公司提前三十日通知员工并支付了经济补偿后辞退了员工。这种情况下，公司的辞退行为是合法的。
• 假设某公司为了逼迫某员工离职，故意安排其待岗且待岗期间不发放工资、取消社会保险。员工拒绝待岗后，公司直接辞退了员工。这种情况下，公司的辞退行为是违法的，员工可以依法维权。

总结与建议：

• 员工在面对待岗安排时，应首先判断待岗的合理性，并了解用人单位的处理程序是否合法。
• 若员工认为待岗不合理或用人单位处理程序违法，可以拒绝待岗并依法维权。
• 员工在维权过程中，应收集好相关证据，并尝试通过协商、投诉、劳动仲裁或诉讼等途径解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。