结论：在承包土地二年但未签合同的情况下，承包方一般不可以强行清退，但具体还需根据实际情况和法律规定来判断。

分析如下：

1. 合同形式与效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。虽然书面合同更为正式和具有证明力，但口头合同或其他形式的合同在符合法律规定的情况下同样具有法律效力。
   • 在本案例中，尽管双方未签订书面合同，但如果存在事实上的承包关系，且双方均按照约定履行了各自的义务（如承包方支付了承包费用，发包方提供了土地等），则该口头合同或事实合同应被视为有效。

2. 强行清退的合法性：

   • 强行清退通常涉及对承包方土地使用权的剥夺，这必须基于合法的理由和程序。在没有合法合同解除或终止的情况下，发包方无权单方面强行清退承包方。
   • 如果发包方希望终止承包关系，应当与承包方进行协商，并达成一致意见。如果协商不成，发包方可以通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁，但在此之前不得擅自强行清退。

3. 可能的法律后果：

   • 如果发包方强行清退承包方，可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任，包括赔偿承包方因此遭受的损失。
   • 此外，强行清退还可能引发社会矛盾和纠纷，对双方都不利。

4. 建议与措施：

   • 对于发包方而言，如果希望终止承包关系，应当与承包方进行友好协商，并尽量达成一致意见。如果协商不成，可以寻求法律帮助，通过合法途径解决争议。
   • 对于承包方而言，如果遭遇强行清退，应当保留相关证据（如支付承包费用的凭证、土地使用情况的证据等），并及时向相关部门投诉或寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

特殊情况说明：

• 如果承包方存在违反法律法规或合同约定的行为（如非法转包、改变土地用途等），发包方有权依据相关规定或合同约定解除承包关系，并要求承包方承担相应的责任。但在这种情况下，发包方也应当遵循合法程序，不得擅自强行清退。

后续行动建议：

• 鉴于您目前的情况，我建议您首先与发包方进行协商，明确双方的权利和义务，并尝试达成一致意见。如果协商不成，您可以考虑寻求法律帮助，通过合法途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。