结论：在民警询问当事人的过程中，当事人无权直接要求律师回避，但有权要求民警回避（在符合法定回避情形时），也有权在接受询问前或询问过程中要求律师在场提供法律帮助。

详细分析：

1. 关于律师回避：

   • 律师的角色与职责：律师在刑事诉讼或行政调查中，主要是为当事人提供法律帮助，包括解释法律、提供法律咨询、代理申诉、控告等。律师的回避并非由当事人直接决定，而是遵循特定的法律程序和规定。
   • 律师回避的情形：通常，律师不会因当事人的要求而回避，除非律师自身存在可能影响公正处理案件的情形（如与案件有利害关系、是案件的当事人或当事人的近亲属等），且这些情形被相关法律机构认定。但这种情况并不常见，且不是由当事人直接决定的。
   • 当事人的权利：当事人无权直接要求律师回避，但可以选择是否聘请该律师，或在聘请后解除与该律师的委托关系。

2. 关于民警回避：

   • 民警回避的法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律规定，民警在办理案件时，如果存在可能影响公正处理案件的情形（如与案件有利害关系、是案件的当事人或当事人的近亲属、担任过案件的证人等），应当回避。
   • 当事人的权利：当事人有权要求符合法定回避情形的民警回避，并可以向相关机关提出申请。如果民警应当回避而没有回避，当事人还可以依法提出申诉或控告。

3. 关于律师在场权：

   • 律师在场权的意义：在民警询问当事人时，律师的在场可以为当事人提供法律帮助，确保当事人的合法权益不受侵害，同时也有助于规范民警的询问行为。
   • 当事人的权利：当事人有权在接受询问前或询问过程中要求律师在场，但这一权利的实现可能受到实际条件的限制（如律师的可用性、询问的紧急程度等）。如果当事人要求律师在场，民警应当尽量满足这一要求，除非存在法律规定的例外情形。

建议与提醒：

• 如果您在接受民警询问时希望律师在场，可以提前与律师联系并告知相关情况，以便律师能够及时赶到并提供法律帮助。
• 如果您认为民警存在应当回避的情形，可以向相关机关提出回避申请，并说明理由和依据。
• 在任何情况下，都应当保持冷静和理性，配合民警的询问工作，同时依法维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。