在警察询问嫌疑人时，对方律师一般无权直接旁听，但存在特定例外情形。以下从不同角度为你详细分析：

一、一般情形：律师无权直接旁听

在刑事诉讼的侦查阶段，警察对嫌疑人进行询问是侦查活动的一部分，这一过程通常具有秘密性，旨在收集证据、查明案件事实。根据我国《刑事诉讼法》及相关规定，在侦查阶段，犯罪嫌疑人虽然有权委托律师作为辩护人，但律师的介入是有一定限制的。律师在侦查阶段的主要权利包括为犯罪嫌疑人提供法律帮助、代理申诉和控告、申请变更强制措施等，并不包括直接旁听警察对嫌疑人的询问。这是因为侦查阶段需要保持一定的秘密性，以确保侦查活动的顺利进行和证据的有效收集。

二、例外情形：特定情况下律师可参与

尽管在一般情况下律师无权直接旁听警察对嫌疑人的询问，但在某些特定情况下，律师的参与是得到法律认可的。例如：

1. 律师在场权试点：在一些地区或特定类型的案件中，可能会进行律师在场权的试点。在这些试点中，律师有权在警察询问嫌疑人时在场，以监督询问过程，确保嫌疑人的合法权益不受侵犯。然而，这一权利并非普遍适用，而是根据具体的试点方案和规定来确定。
2. 嫌疑人要求律师在场：如果嫌疑人在被询问时明确要求律师在场，并且这一要求符合法律规定的条件（如嫌疑人属于未成年人、盲、聋、哑人等特定群体，或者案件涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况），那么警察应当通知律师到场。但这种情况下的“在场”并不等同于“旁听”，律师在场的主要目的是为嫌疑人提供法律帮助和保护其合法权益。
3. 律师会见权：在侦查阶段，律师虽然不能直接旁听警察对嫌疑人的询问，但有权会见在押的犯罪嫌疑人，向其了解有关案件的情况。这是律师在侦查阶段的一项重要权利，也是律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助的重要途径。

三、法律建议与后续行动

1. 嫌疑人角度：如果你作为嫌疑人，在被警察询问时希望律师在场，可以向警察明确提出这一要求。如果符合法律规定的条件，警察应当通知律师到场。同时，你也可以在询问前或询问后尽快与律师取得联系，向其咨询相关法律问题，了解自己的权利和义务。
2. 律师角度：如果你作为律师，接到嫌疑人的委托或请求，希望在其被警察询问时在场，应当首先了解案件的具体情况和相关法律规定。如果符合律师在场权的试点条件或嫌疑人要求律师在场且符合法律规定，你可以向警察提出在场申请。同时，你也可以在侦查阶段积极行使会见权，为嫌疑人提供法律帮助。
3. 家属角度：如果你作为嫌疑人的家属，担心嫌疑人在被警察询问时受到不公正对待或合法权益受到侵犯，可以尽快为嫌疑人委托一位专业的律师。律师可以在侦查阶段为嫌疑人提供法律帮助，监督侦查活动的合法性，并维护嫌疑人的合法权益。

在处理此类问题时，务必确保所有行动都符合法律规定和程序要求。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。