招投标法本身并未直接禁止在招投标过程中提及ISO标准，但具体是否允许及如何操作，需结合招投标项目的性质、招标文件的要求以及相关法律法规的综合考量来确定。以下从不同角度进行分析：

1. 招投标法的基本原则：

   • 招投标法旨在确保招投标活动的公开、公平、公正和诚实信用。它要求招标人明确招标项目的需求和条件，投标人则根据这些需求和条件进行投标。
   • ISO标准作为国际或国内公认的质量管理、环境管理等方面的标准，通常被视为衡量企业或产品管理水平、质量水平的重要依据。

2. 招标文件的要求：

   • 招标文件是招投标活动的核心文件，它详细规定了招标项目的需求、条件、评标标准等。
   • 如果招标文件中明确要求投标人需具备ISO认证或需按照ISO标准进行生产、管理，那么投标人在投标文件中提及并证明其符合ISO标准就是必要的。
   • 反之，如果招标文件未提及ISO标准，投标人主动提及可能并不直接违反招投标法，但需注意不要构成不正当竞争或误导招标人。

3. 不正当竞争与误导的考量：

   • 投标人在投标文件中提及ISO标准时，应确保所提及的信息真实、准确，且与招标项目相关。
   • 如果投标人故意夸大或虚构其ISO认证情况，以误导招标人或获取不正当竞争优势，这可能构成不正当竞争行为，违反招投标法及相关法律法规。

4. 实际操作建议：

   • 仔细阅读招标文件：投标人在参与招投标活动前，应仔细阅读招标文件，了解招标人对ISO标准的具体要求。
   • 真实准确提供信息：如果招标文件要求或允许提及ISO标准，投标人应真实、准确地提供相关信息，并附上必要的证明材料。
   • 避免不正当竞争：投标人应遵守招投标法的规定，避免通过夸大或虚构ISO认证情况来获取不正当竞争优势。

举例说明： 假设某招标项目要求投标人需具备ISO9001质量管理体系认证。在此情况下，投标人在投标文件中提及并证明其已获得ISO9001认证就是符合招标文件要求的。反之，如果招标文件未提及此要求，投标人主动提及并强调其ISO认证情况，虽不直接违法，但需确保不构成不正当竞争或误导招标人。

法律后果： 如果投标人违反招投标法的规定，通过夸大或虚构ISO认证情况来获取不正当竞争优势，可能面临被取消投标资格、中标无效、罚款等法律后果。同时，还可能损害企业的声誉和信誉，对企业的长期发展产生不利影响。

综上所述，招投标法并未直接禁止提及ISO标准，但投标人在操作时需结合招标文件的要求和相关法律法规的综合考量来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。