招标法允许在特定情况下参考过往案例，但并非所有情况都适用。具体分析如下：

一. 过往案例在招标中的参考作用

1. 作为评标参考：在招标过程中，过往案例可以作为评标的一个参考因素。例如，如果招标文件规定要评估投标人的过往业绩和经验，那么投标人提供的过往成功案例就可以作为其能力和信誉的证明。

2. 非决定性因素：然而，过往案例通常不是决定性的评标因素。招标人需要综合考虑投标人的技术实力、价格、服务等多个方面，而过往案例只是其中的一个参考点。

3. 特定行业的特殊要求：在某些特定行业，如建筑工程、设计服务等，过往案例的重要性可能更加突出。因为这些行业的项目往往涉及大量的实际操作和经验积累，过往的成功案例能够更直观地反映投标人的实力和经验。

二. 招标法中的相关规定

1. 无明确禁止：招标法并没有明确禁止在招标过程中参考过往案例。相反，它鼓励招标人通过合理的方式评估投标人的能力和信誉。

2. 遵循公平、公正原则：虽然过往案例可以作为参考，但招标人必须确保评标过程的公平和公正。不能因为某个投标人有过往案例就给予其特殊优待，也不能因为某个投标人没有过往案例就对其产生歧视。

三. 实际操作中的注意事项

1. 明确招标要求：在招标文件中，应明确说明过往案例在评标中的作用和重要性，以及投标人需要提供哪些类型的过往案例。

2. 合理评估：在评标过程中，招标人应合理评估投标人的过往案例，结合其他评标因素进行综合判断。

3. 避免歧视：招标人应避免因过往案例而对投标人产生歧视或偏见，确保评标过程的公平和公正。

我的观点：过往案例在招标过程中具有一定的参考价值，但并非决定性因素。招标人应综合考虑投标人的多个方面，确保评标过程的公平和公正。同时，投标人也应充分展示自己的过往业绩和经验，以增加自己在招标中的竞争力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。