结论：某种食品名称但含量极低是否涉嫌虚假宣传，需结合具体情况判断，主要看是否构成对消费者购买意愿的误导以及是否违反相关法律法规。以下从不同角度进行分析：

1. 从消费者权益保护的角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。如果食品名称中明确标注了某种成分，但实际上该成分含量极低，甚至可以忽略不计，这很可能构成对消费者知情权的侵犯。
   • 例如，如果一款食品命名为“高钙牛奶”，但实际上钙含量极低，远低于消费者对“高钙”的普遍认知，那么这种命名方式就可能误导消费者，使其基于错误的认识而购买该产品，从而涉嫌虚假宣传。

2. 从广告法的角度：

   • 《中华人民共和国广告法》规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。如果食品名称作为广告的一部分，且该名称给消费者造成了关于产品成分的误解，那么这种命名方式就可能违反广告法。
   • 例如，如果食品包装上显著标注了某种成分的名称，但实际含量极低，且未在显著位置明确说明，那么这种行为就可能构成虚假广告，需要承担相应的法律责任。

3. 从食品安全标准的角度：

   • 食品安全标准对食品中的各种成分含量有明确规定。如果食品名称中标注的成分含量极低，甚至不符合食品安全标准中的最低要求，那么这种食品就可能存在安全隐患，需要受到监管部门的处罚。
   • 例如，如果某款食品命名为“富含维生素C的饮料”，但实际上维生素C的含量远低于食品安全标准中的规定，那么这种饮料就可能因不符合食品安全标准而受到处罚。

4. 实际操作中的判断：

   • 在实际操作中，判断某种食品名称但含量极低是否涉嫌虚假宣传，需要综合考虑多个因素，包括食品名称的表述方式、成分的实际含量、消费者的普遍认知以及相关法律法规的规定等。
   • 如果食品名称的表述方式容易让消费者产生误解，且成分的实际含量与消费者基于名称的预期存在显著差异，那么这种行为就可能涉嫌虚假宣传。

建议：

• 对于食品生产商来说，应确保食品名称的准确性和真实性，避免使用可能误导消费者的表述方式。如果某种成分含量确实较低，应在产品包装上明确说明，以保障消费者的知情权。
• 对于消费者来说，在购买食品时，应仔细查看产品包装上的成分表和营养信息表，了解产品的真实情况。如果发现食品名称与实际成分不符，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。