食品名称虚假不一定直接等同于掺杂掺假，但可能构成欺诈或虚假宣传，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 掺杂掺假的法律定义

   • 根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，掺杂掺假通常指的是在食品中掺入非食品原料、回收食品作为原料，或者加入非食用物质，以及在食品中添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康的物质，或者用超过保质期的食品原料、回收食品再加工食品等行为。这些行为直接改变了食品的成分或性质，对消费者的健康构成潜在威胁。
   • 食品名称虚假，如将一种食品命名为另一种食品的名称，或者使用误导性的名称，并不直接等同于掺杂掺假。它更多涉及的是食品标识的准确性和真实性问题，而非食品本身的成分或性质。

2. 食品名称虚假的法律后果

   • 尽管食品名称虚假不一定构成掺杂掺假，但它可能构成欺诈或虚假宣传。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
   • 如果食品名称虚假导致消费者对食品的性质、质量、用途等方面产生错误认识，并基于这些错误认识做出购买决策，那么这种行为就可能构成欺诈或虚假宣传，经营者需要承担相应的法律责任。

3. 实际案例与判断标准

   • 在实际案例中，判断食品名称是否虚假以及是否构成欺诈或虚假宣传，需要综合考虑多个因素，如食品名称的误导性、消费者的认知程度、经营者的主观故意等。
   • 例如，如果一种食品实际上是一种低价值的食品，但被命名为一种高价值的食品名称，且这种命名方式足以误导消费者，那么这种行为就可能构成欺诈或虚假宣传。

4. 法律建议

   • 对于消费者而言，在购买食品时，应仔细查看食品的标识和说明，了解食品的真实成分和性质，避免被虚假的食品名称所误导。
   • 对于经营者而言，应严格遵守相关法律法规，确保食品名称的准确性和真实性，避免使用误导性的名称或标签，以免承担法律责任。

总结来说，食品名称虚假不一定直接等同于掺杂掺假，但可能构成欺诈或虚假宣传。在判断时，需要综合考虑多个因素，并依据相关法律法规进行认定。如果你遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。