结论：职工在工作期间驾驶电瓶车撞人，用人单位是否需要赔偿，需根据具体情况判断，主要取决于职工的行为是否属于职务行为以及用人单位是否存在过错。以下从不同角度进行分析：
一、职务行为下的用人单位责任
职务行为的认定：
- 如果职工驾驶电瓶车撞人是在执行工作任务过程中发生的，例如送货、接送客户等，那么该行为通常被认定为职务行为。
- 职务行为的特点在于其与工作任务的直接关联性，以及行为目的是为了完成工作任务。
用人单位的责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。”
- 因此，在职务行为下，用人单位需对职工撞人造成的损害承担赔偿责任。
二、非职务行为下的责任承担
非职务行为的认定：
- 如果职工驾驶电瓶车撞人并非在执行工作任务过程中发生，例如职工在工作时间擅自离岗去办私事时撞人，那么该行为通常不被认定为职务行为。
- 非职务行为的特点在于其与工作任务的无直接关联性，以及行为目的并非为了完成工作任务。
责任承担：
- 在非职务行为下，用人单位通常不承担赔偿责任。撞人造成的损害应由职工个人承担。
- 但是，如果用人单位对职工的管理存在过错，例如未对职工进行必要的安全教育或未提供安全的交通工具等，用人单位可能需承担一定的补充责任。
三、特殊情况下的责任承担
职工故意或重大过失：
- 如果职工在驾驶电瓶车撞人时存在故意或重大过失，例如酒驾、超速行驶等，用人单位在承担赔偿责任后，有权向职工追偿。
- 这是因为职工的故意或重大过失行为超出了职务行为的范畴，且对损害结果的发生具有直接责任。
第三方责任：
- 如果撞人事故是由第三方造成的，例如其他车辆违规行驶导致职工撞人，那么第三方应承担相应的赔偿责任。
- 在这种情况下，用人单位和职工可能无需承担赔偿责任，或者仅需承担部分责任（如因用人单位管理过错导致的补充责任）。
四、建议与措施
用人单位：
- 应加强对职工的安全教育和管理，确保职工在执行工作任务时遵守交通规则和安全操作规程。
- 应为职工提供安全的交通工具和必要的防护措施，降低事故发生的概率。
- 在事故发生后，应积极配合相关部门进行调查和处理，并依法承担相应的赔偿责任。
职工：
- 应严格遵守交通规则和安全操作规程，确保自身和他人的安全。
- 在执行工作任务时，应保持高度警惕和谨慎态度，避免发生意外事故。
- 如果因个人原因导致事故发生，应积极承担相应的责任并配合用人单位进行处理。
如有更多关于劳动工伤或交通运输领域的法律问题，可以直接向我咨询。