供应商递交的质疑函为彩色打印件，一般不可以直接拒收。以下从不同角度为你详细分析：

从形式要件角度

在合同纠纷相关的质疑、投诉等程序中，对于质疑函的形式要求通常并没有明确规定必须为黑白打印件还是彩色打印件。只要质疑函的内容完整、清晰，能够准确表达供应商的质疑事项、理由和诉求等关键信息，彩色打印件并不影响其作为有效质疑函的实质效力。例如，质疑函中可能包含一些通过彩色图表、图片等方式来辅助说明问题的内容，彩色打印能够更直观地呈现这些信息，有助于采购方或相关处理机构更好地理解质疑内容。所以，仅因为质疑函是彩色打印件就拒收，缺乏合理的法律依据和形式要件上的支撑。

从程序公正和效率角度

如果采购方或相关处理机构以质疑函为彩色打印件为由拒收，可能会引发不必要的争议和纠纷，影响程序的公正性和效率。供应商按照自己的理解和方式准备质疑函，只要符合基本的书面形式要求，就应当给予其进入后续处理程序的机会。如果随意设置不合理的拒收理由，可能会被供应商认为是不公平对待，进而采取进一步的法律行动，如投诉、诉讼等，这不仅会增加双方的时间和成本消耗，也会对正常的商业秩序和合同履行造成干扰。

特殊情况分析

当然，也存在一些特殊情况可能导致可以拒收彩色打印的质疑函。比如，如果采购文件或者相关法律法规中明确规定了质疑函必须为黑白打印件，且对打印格式、纸张等有详细要求，而供应商提交的彩色打印件明显违反了这些规定，那么在这种情况下，采购方或相关处理机构可以依据规定拒收。但这种情况比较少见，且需要有明确、具体的规定作为依据。

建议：

• 对于采购方或相关处理机构来说，在收到供应商的质疑函时，应当首先审查其内容是否完整、清晰，是否符合基本的书面形式要求，而不是仅仅关注打印颜色。如果质疑函内容符合要求，应当及时受理并按照规定的程序进行处理。
• 对于供应商来说，在准备质疑函时，虽然彩色打印件通常不会被拒收，但为了确保万无一失，也可以提前了解采购文件或相关法律法规中对质疑函形式的具体要求。如果有明确规定，按照规定执行；如果没有明确规定，尽量选择简洁、清晰的黑白打印件，避免不必要的麻烦。

如果你在合同纠纷方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。