单位拒收邮寄的质疑答复函，不能默认签收。以下从不同角度为您详细分析：
法律角度
签收的定义与要求：
- 签收通常意味着收件人已经收到并确认了邮件的内容。在法律上，签收是一个明确的行为，需要收件人主动进行，以表示对邮件内容的认可和接收。
- 如果单位拒收邮件，那么显然没有完成签收的行为，因此不能默认签收。
拒收邮件的法律后果：
- 当单位拒收邮件时，这通常被视为对邮件内容的拒绝或忽视。在法律上，拒收并不等同于签收，也不产生签收后的法律效果。
- 如果邮件内容涉及重要的法律文件或通知，拒收可能会导致单位错过重要的法律期限或权利，但这并不改变拒收本身不构成签收的事实。
默认签收的法律风险：
- 默认签收可能会给单位带来不必要的法律风险。例如，如果邮件内容是对单位的某种指控或要求，默认签收可能会被视为单位对指控或要求的认可，从而引发不必要的法律纠纷。
- 此外，默认签收还可能违反法律程序中的规定，如送达程序等，这可能会影响后续法律程序的进行。
实际操作角度
邮件送达的确认：
- 在实际操作中，邮件的送达通常需要收件人的确认。如果单位拒收邮件，那么发送方应该采取其他方式来确认邮件的送达，如通过电话、电子邮件或其他可靠的通信方式。
- 仅仅因为邮件被寄出并不能证明它已经被签收，特别是当单位明确表示拒收时。
证据的重要性：
- 在法律纠纷中，证据是至关重要的。如果单位拒收邮件，而发送方又无法提供其他证据证明邮件已经被签收，那么这可能会对发送方的权益产生不利影响。
- 因此，发送方应该保留好邮件的寄送记录、拒收证明等相关证据，以备不时之需。
建议与措施
与单位沟通：
- 如果单位拒收邮件，发送方可以尝试与单位进行沟通，了解拒收的原因，并寻求解决方案。
- 通过沟通，双方可以更好地理解彼此的需求和立场，从而避免不必要的法律纠纷。
采取其他送达方式：
- 如果邮件被拒收，发送方可以考虑采取其他送达方式，如通过快递公司进行送达，并要求收件人签收。
- 此外，发送方还可以考虑通过电子邮件、传真或其他可靠的电子通信方式来送达文件。
寻求法律帮助：
- 如果单位拒收邮件导致发送方遭受了损失或面临法律纠纷，发送方可以寻求法律帮助来维护自己的权益。
- 作为专业律师，我可以为您提供合同纠纷方面的法律咨询和帮助，确保您的权益得到妥善维护。
综上所述，单位拒收邮寄的质疑答复函不能默认签收。发送方应该采取其他方式来确认邮件的送达，并保留好相关证据以备不时之需。如果遇到法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。