结论：建设工程结算后，发包人是否可以再提出工程质量问题，这主要取决于具体情况，包括工程质量问题的性质、发现时间、合同约定以及相关法律法规的规定。一般来说，如果工程质量问题在结算前已经存在且发包人应当知晓，但未在结算时提出，结算后可能较难再以此为由主张权利；然而，如果工程质量问题是在结算后新发现的，或者发包人之前并不知晓，那么发包人仍然有权提出质量问题并寻求相应的法律救济。

详细分析：

1. 合同约定：

   • 首先，需要审查建设工程合同中关于工程质量、验收、结算以及争议解决等条款的约定。如果合同中明确规定了结算后发包人不得再提出工程质量问题，或者规定了提出质量问题的时限和条件，那么应当遵循合同约定。
   • 如果合同中没有明确规定，或者规定不明确，那么就需要依据相关法律法规和行业惯例来判断。

2. 法律法规：

   • 根据《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国合同法》（现已被《中华人民共和国民法典》合同编替代）以及《建设工程质量管理条例》等相关法律法规，发包人有权对建设工程的质量进行监督和检查，并在发现质量问题时要求承包人进行修复或赔偿。
   • 如果工程质量问题严重到影响工程的安全或使用功能，发包人甚至有权要求解除合同或追究承包人的违约责任。

3. 实际情况：

   • 如果工程质量问题在结算前已经存在，且发包人应当知晓（例如，通过验收程序、日常检查等），但发包人未在结算时提出，那么结算后发包人可能较难再以此为由主张权利。因为结算通常意味着双方对工程价款、质量等事项已经达成一致，发包人未在结算时提出异议，可能被视为对工程质量的认可。
   • 如果工程质量问题是在结算后新发现的，或者发包人之前并不知晓（例如，由于隐蔽工程、使用过程中才暴露的问题等），那么发包人仍然有权提出质量问题，并要求承包人进行修复或赔偿。

4. 法律救济：

   • 如果发包人发现工程质量问题后，与承包人协商无果，可以通过法律途径解决争议。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
   • 在诉讼或仲裁过程中，发包人需要提供充分的证据证明工程质量问题的存在、问题的严重性以及与承包人的因果关系等。

建议：

• 对于发包人而言，在建设工程结算前，应仔细审查工程质量，确保所有问题都得到妥善解决。如果发现质量问题，应及时与承包人沟通并要求修复或赔偿。
• 对于承包人而言，应严格按照合同约定和法律法规的要求进行施工，确保工程质量符合标准。如果发包人提出质量问题，应积极配合处理，避免争议升级。
• 如果双方对工程质量问题存在争议，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并寻求合适的法律救济途径。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。