结论：超市销售临期啤酒但未告知消费者，若该行为被认定为未尽到告知义务且违反相关食品安全管理规定，可能面临一定的行政处罚，具体处罚金额需根据货值金额、情节严重程度等因素综合确定，一般货值金额不足1万元的，可能面临5万～10万元的罚款；货值金额1万元以上的，可能面临货值金额10倍～20倍的罚款。不过，临期啤酒本身并不等同于过期啤酒，是否构成违法需结合具体情况判断。

一、临期啤酒与过期啤酒的法律界定

1. 临期啤酒：通常指的是接近保质期但尚未过期的啤酒。对于临期食品，法律并未明确禁止销售，但要求商家在销售时进行明确告知，以保障消费者的知情权。

2. 过期啤酒：指的是已经超过保质期的啤酒。销售过期啤酒属于经营不符合食品安全标准的食品行为，将受到更严厉的处罚。

二、超市销售临期啤酒未告知的处罚依据

虽然直接针对临期啤酒未告知的处罚条款可能并不明确，但我们可以从相关法律法规中推导出可能的处罚依据：

1. 《中华人民共和国食品安全法》：

   • 该法主要规范的是食品安全相关行为，对于过期食品有明确的处罚规定。虽然临期啤酒未直接提及，但若超市未尽到告知义务，导致消费者在不知情的情况下购买了临期啤酒，且该啤酒在购买后很快过期，可能被视为对消费者权益的侵害，从而受到相应的处罚。不过，更直接的处罚可能源于未履行告知义务这一行为本身是否违反了其他相关规定。
   • 实际上，若超市将临期啤酒与正常啤酒混同销售且未告知，可能因误导消费者而构成欺诈行为，但这种情况下的处罚可能更多依据《消费者权益保护法》而非直接依据《食品安全法》中关于过期食品的处罚条款。不过，若监管部门认为该行为足以危害食品安全或消费者健康，也可能参照过期食品的处罚标准进行处罚，具体取决于地方监管部门的解释和执行力度。

2. 地方性法规或规章：

   • 某些地方可能出台了关于临期食品销售的具体规定，要求商家在销售临期食品时进行明确标识或告知消费者。若超市违反了这些规定，将受到地方性法规或规章的处罚。

3. 《消费者权益保护法》：

   • 若超市未告知消费者啤酒为临期产品，导致消费者在不知情的情况下购买并可能因啤酒过期而遭受损失，超市可能因侵犯消费者知情权而承担民事责任，包括赔偿消费者损失等。在极端情况下，若该行为被认定为欺诈，超市还可能面临“退一赔三”的惩罚性赔偿。

三、处罚金额的确定因素

1. 货值金额：

   • 处罚金额通常与货值金额成正比。货值金额越大，处罚金额可能越高。

2. 情节严重程度：

   • 若超市多次出现类似行为、拒不改正或造成严重后果（如消费者健康受损），将面临更严厉的处罚。

3. 整改情况：

   • 若超市在发现问题后能够主动召回产品、配合调查并采取措施防止类似行为再次发生，可能减轻处罚。

四、具体处罚示例（参照过期食品处罚标准，仅作示意）

1. 货值金额不足1万元：

   • 处罚公式：罚款金额 = 基础罚款（5万元） + （货值金额 × 一定比例，但通常不超过5万元）（实际执行中可能直接按5万～10万元罚款幅度执行）
   • 示例：若货值金额为8000元，可能面临6万元～9万元的罚款（具体数额由监管部门根据情节严重程度确定）。

2. 货值金额1万元以上：

   • 处罚公式：罚款金额 = 货值金额 × 罚款倍数（10倍～20倍）
   • 示例：若货值金额为2万元，可能面临20万元～40万元的罚款。

五、建议

1. 超市方面：

   • 应建立完善的临期食品管理制度，确保在销售临期食品时进行明确告知和标识。
   • 定期对库存进行盘点和清理，避免临期食品积压和过期。

2. 消费者方面：

   • 在购买啤酒等食品时，应注意查看生产日期和保质期信息。
   • 若发现超市销售临期或过期食品且未告知，可向当地市场监管部门投诉举报。

若您在遇到类似情况时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。