结论：工程转让合同被确认无效后，所取得的转包费一般应当返还，但具体是否返还及返还的金额，需结合合同无效的原因、双方过错程度、实际履行情况等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、合同无效的法律后果

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

应用分析：

• 在工程转让合同被确认无效的情况下，转包方因该合同取得的转包费，原则上应当返还给原承包方或发包方。
• 如果转包费已经用于工程支出且无法返还，或者返还转包费将导致不公平的结果，法院可能会根据实际情况判决折价补偿或不予返还。

二、合同无效的原因及过错程度

合同无效的原因可能包括违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人利益等。在判断转包费是否应返还时，法院会考虑合同无效的原因以及双方的过错程度。

应用分析：

• 如果合同无效是由于转包方的违法行为（如未取得相应资质、违反招投标规定等）导致的，转包方通常应承担主要责任，转包费应全额或大部分返还。
• 如果合同无效是由于双方共同过错导致的，如双方明知合同违法仍签订并履行，法院可能会根据双方的过错程度判决转包费的部分返还或不予返还。

三、实际履行情况

在判断转包费是否应返还时，法院还会考虑合同的实际履行情况。如果工程已经完工并验收合格，且转包费已经用于工程支出，法院可能会根据实际情况判决不予返还或折价补偿。

应用分析：

• 如果工程已经完工并验收合格，且转包费已经全部或部分用于工程支出，返还转包费可能导致发包方或原承包方遭受损失，法院可能会判决不予返还或要求转包方提供相应的工程支出凭证进行折价补偿。
• 如果工程未完工或验收不合格，且转包费未用于工程支出或仅用于部分支出，法院通常会判决转包方返还剩余的转包费。

四、具体案例与司法实践

在司法实践中，法院会根据具体案件情况综合判断转包费是否应返还。例如，如果转包方在合同签订时存在欺诈行为，导致合同无效，法院可能会判决转包方返还全部转包费并赔偿损失；如果双方均存在过错，且工程已经完工并验收合格，法院可能会根据双方的过错程度判决转包费的部分返还或不予返还。

建议：

• 如果您面临工程转让合同被确认无效后转包费返还的问题，建议首先收集相关证据，如合同文本、付款凭证、工程验收报告等，以证明您的主张。
• 然后，您可以咨询专业律师（即我，张湛秋律师），根据您的具体情况和当地司法实践，为您提供更具体的法律建议和诉讼策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。