结论：物业和房东因为欠租多次停水的行为，在多数情况下是违法的，具体违法性及法律后果需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从租赁合同角度分析：

   • 合同约定：首先，需要查看租赁合同中是否有关于欠租情况下房东或物业可以采取的措施的明确约定。如果合同中明确规定了因欠租可以停水，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么房东或物业的行为可能在一定程度上具有合同依据。但即便如此，这种约定也可能因违反公序良俗或侵犯承租人基本生活权益而被认定为无效或可撤销。
   • 合同无效或可撤销情形：根据《民法典》的相关规定，如果合同中的条款违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该条款是无效的。此外，如果承租人能够证明该条款是在受胁迫、欺诈等情形下签订的，也可以请求法院或仲裁机构撤销该条款。

2. 从法律规定角度分析：

   • 侵犯基本生活权益：停水行为直接影响到承租人的基本生活需求，可能构成对承租人基本生活权益的侵犯。根据《民法典》中关于人格权保护的规定，每个人都有权享受基本的生活条件，包括供水、供电等。因此，房东或物业因欠租而停水的行为，可能违反了这一基本原则。
   • 行政处罚与民事责任：如果房东或物业的停水行为被认定为违法，他们可能面临行政处罚，如罚款、警告等。同时，承租人也有权要求房东或物业恢复供水，并可能因此要求赔偿因停水造成的损失。

3. 从实际操作角度分析：

   • 协商与调解：在发生欠租和停水纠纷时，双方应首先尝试通过协商和调解来解决争议。这不仅可以节省时间和成本，还有助于维护双方的关系。
   • 法律途径：如果协商和调解无果，承租人可以选择通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉等。在诉讼过程中，承租人需要提供充分的证据来证明房东或物业的停水行为是违法的，并要求法院作出相应的判决。

法律建议：

• 对于承租人而言，如果遭遇因欠租而被停水的情况，应首先查看租赁合同中的相关条款，并评估这些条款的合法性和有效性。同时，积极与房东或物业进行沟通协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
• 对于房东或物业而言，在采取停水等措施前，应仔细评估其合法性和可能带来的法律后果。建议通过合法途径来追讨欠租，如发送催缴通知、提起诉讼等，而不是采取可能违法的手段。

可能的法律后果：

• 如果房东或物业的停水行为被认定为违法，他们可能需要承担行政处罚、民事赔偿等法律责任。同时，这种行为也可能对他们的声誉和信誉造成负面影响。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。