结论：在原配起诉返还赠与财产的案件中，对于离婚后“小三”转给出轨方的转账，一般不能直接从返还数额中扣除，但具体是否扣除及扣除方式需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律原则与规定
赠与合同的效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在出轨方将财产赠与“小三”的情况下，该赠与行为可能因违反公序良俗而被认定为无效。
返还财产的义务：
- 一旦赠与合同被认定为无效，出轨方和“小三”都有义务返还受赠的财产。原配作为出轨方的配偶，有权要求“小三”返还属于夫妻共同财产的部分。
二、关于“小三”转给出轨方的转账
转账的性质：
- “小三”转给出轨方的转账，其性质可能因具体情况而异。如果这笔转账是“小三”对出轨方的还款、赔偿或其他合法原因，那么它可能不构成对原配的财产侵害，因此在计算返还数额时可能不予扣除。
- 如果这笔转账是“小三”为了维持与出轨方的不正当关系而给予的，或者没有合法原因，那么它可能被视为对原配财产的进一步侵害，但通常不会直接从应返还的数额中扣除，而是可能作为出轨方和“小三”之间的另一笔交易或债务来处理。
实际操作的复杂性：
- 在实际操作中，要准确判断“小三”转给出轨方的转账的性质并不容易。这可能需要详细的证据支持，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 即使能够证明转账的性质，如何计算其对返还数额的影响也是一个复杂的问题。这可能需要考虑转账的时间、金额、目的以及出轨方和“小三”之间的其他交易等因素。
三、司法实践中的考量
公平原则：
- 在司法实践中，法院会综合考虑各种因素，包括出轨方和“小三”的过错程度、原配的损失情况、转账的性质和金额等，以确定一个公平合理的返还数额。
证据的充分性：
- 无论是否要求扣除“小三”转给出轨方的转账，原配都需要提供充分的证据来支持自己的主张。这包括证明出轨方将财产赠与“小三”的事实、转账记录、财产来源等。
四、建议与注意事项
收集证据：
- 原配应尽可能收集与案件相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明出轨方将财产赠与“小三”的事实以及转账的性质和金额。
咨询专业律师：
- 由于这类案件涉及复杂的法律问题和证据收集，原配应咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。不过，在这里你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。
考虑实际执行：
- 在提起诉讼前，原配应考虑实际执行的可能性。如果“小三”没有足够的财产来执行判决，那么即使胜诉也可能无法获得实际的赔偿。
举例说明：假设出轨方将100万元赠与“小三”，后来“小三”又转给出轨方20万元。如果这20万元是“小三”对出轨方的还款或赔偿，那么在计算应返还的数额时，可能不会直接从100万元中扣除这20万元，而是会分别处理这两笔交易。如果这20万元没有合法原因，那么它可能被视为对原配财产的进一步侵害，但同样不会直接从应返还的数额中扣除。最终，法院会根据具体情况和公平原则来确定一个合理的返还数额。