在租赁合同纠纷中，关于延迟定损造成的停运损失，法院是否支持需视具体情况而定，但通常法院会倾向于支持合理范围内的停运损失。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果租赁合同中明确约定了因延迟定损导致的停运损失赔偿条款，那么根据合同法的原则，双方应当按照合同约定履行。在此情况下，法院通常会支持受损方按照合同约定要求赔偿停运损失。

2. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于租赁合同的相关规定，出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。如果因出租人未及时履行维修义务（包括延迟定损）导致承租人无法正常使用租赁物，从而造成停运损失，承租人有权要求出租人赔偿。
   • 同时，根据《民法典》中关于侵权责任的规定，如果出租人的延迟定损行为构成对承租人合法权益的侵害，承租人也有权要求出租人承担侵权责任，包括赔偿停运损失。

3. 合理性判断角度：

   • 法院在判断是否支持停运损失时，会考虑停运损失的合理性。这包括停运时间的长短、停运期间承租人是否采取了合理措施减少损失、停运损失与延迟定损之间的因果关系等因素。
   • 如果承租人能够证明停运损失是合理且必要的，且该损失与出租人的延迟定损行为存在直接因果关系，那么法院通常会支持承租人的赔偿请求。

4. 举证责任角度：

   • 在诉讼过程中，承租人需要承担举证责任，证明其因出租人延迟定损而遭受了停运损失，以及该损失的具体数额。这通常需要提供相关的证据材料，如维修记录、停运时间证明、损失计算依据等。
   • 如果承租人能够提供充分的证据证明其主张，那么法院在审查证据后，通常会支持其赔偿请求。

法律建议：

• 对于承租人而言，在签订租赁合同时，应明确约定因出租人原因导致延迟定损时的赔偿条款，以便在发生纠纷时能够更好地维护自己的合法权益。
• 在发生延迟定损导致停运损失时，承租人应及时收集并保存相关证据材料，以便在诉讼过程中能够充分证明自己的主张。
• 对于出租人而言，应积极履行维修义务，及时定损并处理相关问题，以避免因延迟定损而承担不必要的赔偿责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。