结论前置：解除劳动合同但未签竞业协议的情况下，竞业协议本身不存在，因此不存在是否有效的问题。但如果双方在解除劳动合同前或解除时，以其他形式（如补充协议、单独协议等）约定了竞业限制条款，且该条款符合法律规定，那么该竞业限制条款是有效的。
一、竞业协议与劳动合同的关系
竞业协议，或称为竞业限制协议，是用人单位与劳动者之间就劳动者离职后一定期限内的就业限制所达成的约定。其目的在于保护用人单位的商业秘密和竞争优势。竞业协议的效力并不完全依赖于劳动合同的存在，它可以独立于劳动合同而存在并生效，只要它本身符合法律规定的有效条件。
二、竞业限制条款的有效要件
主体适格：
- 用人单位应当是合法经营的主体。
- 劳动者应当是知悉用人单位商业秘密等保密信息的人员，如高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。
意思表示真实：
- 双方在签订竞业限制条款时必须是真实自愿的，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等导致意思表示不真实的情形。
依法订立与内容合法合理：
- 竞业限制条款必须是依法订立的，不得违反法律、行政法规的强制性规定。
- 协议内容应合理，包括竞业限制的范围、地域、期限等，且不得过分限制劳动者的就业权利。特别是竞业限制的期限不得超过二年。
- 用人单位应当在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。如果协议中完全没有约定补偿或者约定的补偿过低，可能影响协议效力，劳动者有权要求用人单位支付合理的经济补偿。
双方签字或盖章：
- 如果以书面形式订立竞业限制条款，协议双方必须在协议上签字或者盖章，以表示对协议内容的认可和接受。但即使没有书面形式，如果双方以其他方式（如口头、电子邮件、短信等）明确表达了竞业限制的意愿，且符合上述有效要件，该竞业限制条款也可能被认定为有效。不过，为了证明竞业限制条款的存在和内容，书面形式更为稳妥和可靠。
三、未签竞业协议但存在竞业限制条款的情况
如果双方在解除劳动合同前或解除时，并未签订书面的竞业协议，但以其他形式（如补充协议、单独协议、口头约定等，不过口头约定举证困难）约定了竞业限制条款，且该条款符合上述有效要件，那么该竞业限制条款是有效的。在这种情况下，劳动者应当遵守竞业限制条款的约定，用人单位也应当按照约定支付经济补偿。
四、法律后果与建议
双方遵守：
- 一旦竞业限制条款生效，双方都应当严格遵守协议约定，履行各自的义务。劳动者不得在竞业限制期限内到与原用人单位有竞争关系的单位工作或自己开业生产、经营同类产品、从事同类业务。用人单位应当按照约定支付经济补偿。
违约责任：
- 如果一方违反竞业限制条款约定，将需要承担相应的违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。对于劳动者而言，如果违反竞业限制约定，除了可能需要支付违约金外，还可能面临用人单位的索赔要求。
建议：
- 对于用人单位而言，为了保护自身的商业秘密和竞争优势，建议在与劳动者签订劳动合同时或解除劳动合同时，明确约定竞业限制条款，并确保条款内容合法、合理且双方意思表示真实。同时，用人单位也应当按照约定支付经济补偿，以避免可能的法律风险和经济损失。
- 对于劳动者而言，在签订竞业限制条款前，应当仔细阅读条款内容，了解自己的权利和义务。如果认为条款内容不合理或存在欺诈、胁迫等情形，可以拒绝签订或要求修改条款。在签订后，也应当严格遵守条款约定，避免违约行为带来的法律后果。
举例说明：假设某公司与一名高级技术人员签订了劳动合同，并在劳动合同中约定了竞业限制条款，约定该技术人员在离职后两年内不得到与该公司有竞争关系的单位工作。后来，该技术人员因个人原因提出离职，并与公司解除了劳动合同。在离职时，双方并未签订书面的竞业协议，但公司向该技术人员支付了竞业限制经济补偿，并口头提醒其遵守竞业限制条款。在这种情况下，如果该技术人员在离职后两年内确实未到与该公司有竞争关系的单位工作，那么该竞业限制条款就是有效的。如果该技术人员违反了竞业限制约定，到与该公司有竞争关系的单位工作，那么该公司有权要求其支付违约金并赔偿损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。