在我国，协议无效的裁定主要由人民法院作出，同时在合同双方约定了有效仲裁条款或签订了单独仲裁协议的情况下，仲裁机构也有权对合同效力进行裁决。以下是对这一问题的详细分析：

1. 人民法院的裁定权

   • 适用情形：当合同当事人就合同效力问题产生争议，且无法通过协商解决时，任何一方都有权向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求对合同效力进行审查和判定。
   • 法律依据：根据《民法典》等相关法律规定，如果合同存在违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，或其他法定无效情形，该合同自始没有法律约束力。当事人可向人民法院提起诉讼，请求确认合同无效。
   • 典型流程：诉讼过程包括提交起诉状和相关证据、法院受理、开庭、质证、辩论等环节。最后，法院依据法律规定和查明的事实作出合同是否无效的判决。

2. 仲裁机构的裁定权

   • 适用情形：前提是合同双方在合同中明确约定了有效的仲裁条款或者签订了单独的仲裁协议。在发生合同效力争议时，当事人应按照约定将争议提交给仲裁机构进行裁决。
   • 典型流程：仲裁程序相对灵活，由当事人选定仲裁员组成仲裁庭进行审理。仲裁庭会依据双方提供的证据和陈述，以及相关法律和仲裁规则，作出合同是否无效的裁决。

无效协议的法律后果：

• 一旦协议被认定为无效（无论是通过人民法院判决还是仲裁机构裁决），该协议自始不具有法律约束力。
• 当事人之间因协议取得的财产应当予以返还；不能返还或没必要返还的，应当折价补偿。
• 有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失。

实际应用中的建议：

• 在签订协议时，应仔细审查协议条款，确保其内容合法、合规，避免违反法律法规的强制性规定或违背公序良俗，从而确保协议的有效性。
• 如遇协议效力争议，应及时向我咨询，了解自身权益和可能的法律途径，以便采取合适的行动来维护自己的合法权益。

希望以上分析能对你有所帮助，如果你还有其他关于合同纠纷的问题，欢迎直接向我咨询。