调解协议在特定情形下会被确认无效，这些情形主要包括以下几个方面：

1. 违反法律、行政法规的强制性规定：

   • 解释：调解协议的内容必须严格遵守法律、行政法规的强制性规定。若协议内容违反这些规定，如约定了非法集资、赌博等违法活动，或违反环保法规的生产行为，该协议将被视为无效。
   • 示例：例如，调解协议中约定企业以低于国家环保标准的排放方式进行生产，这样的协议因违反法律强制性规定而无效。

2. 损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益：

   • 解释：调解协议不得损害国家、集体、第三人利益或社会公共利益。若协议内容涉及对国家主权、安全、领土完整、经济秩序等方面的损害，或破坏公共秩序、损害公共环境、违背公序良俗，该协议将因此无效。
   • 示例：企业间约定违法排放污染物，严重损害周边居民生活和生态环境，这样的调解协议无效。

3. 存在欺诈、胁迫等情形导致意思表示不真实：

   • 解释：在调解过程中，若一方以欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意思的情况下签订调解协议，受损害方有权请求法院确认该协议无效。
   • 示例：一方通过伪造证据或威胁手段迫使对方接受不公平的调解条件，这样的协议因意思表示不真实而无效。

4. 内容显失公平：

   • 解释：若调解协议的内容明显偏袒一方，导致双方权利义务严重失衡，受损害方也有权请求法院确认该协议无效。
   • 判断标准：通常需要考虑协议订立时双方的地位、协商过程、协议内容对双方权益的影响等因素。
   • 示例：在一份赔偿协议中，赔偿金额远低于实际损失，且没有合理的解释或依据，这样的协议可能因内容显失公平而被确认无效。

5. 违背公序良俗：

   • 解释：公序良俗是指社会公共秩序和善良风俗。若调解协议的内容违背了公序良俗，损害了社会公共利益或他人合法权益，该协议也将被视为无效。
   • 示例：调解协议中包含了歧视性条款，或鼓励不道德的行为，这样的协议将因违背公序良俗而被确认无效。

6. 无诉讼行为能力人未经法定代理人同意参与调解并达成协议：

   • 解释：无诉讼行为能力人由于缺乏独立进行民事活动的能力，其参与调解并达成协议需经法定代理人同意。若未经同意，该协议可能因主体不适格而无效。

7. 当事人对调解协议的关键内容存在重大误解：

   • 解释：若当事人对调解协议的关键内容存在重大误解，且这种误解足以对协议的效力产生实质性影响，该协议可能因误解而无效。

确认调解协议无效的法律程序：

• 根据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。若人民法院依法确认调解协议无效，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。

建议：

• 在签订调解协议前，务必仔细阅读协议内容，确保协议内容合法、合规，且不损害国家、集体、第三人利益或社会公共利益。
• 若对调解协议内容存在疑问或不确定，建议咨询专业律师，以确保自身权益不受损害。
• 若发现调解协议存在无效情形，应及时向人民法院申请确认其无效，并采取相应的处理措施解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。