结论前置：对于以前因盗窃被判刑，现盗窃不够立案标准而被行政拘留7日的情况，从法律角度来看，这一处理措施是合适的，但具体还需结合案件细节和当地执法实践来判断。以下从多个角度进行分析：
法律条款依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，盗窃公私财物，尚不够刑事处罚的，可以处五日以上十日以下拘留，并可以处五百元以下罚款。这意味着，对于盗窃行为，如果未达到刑事立案标准，公安机关有权根据情节轻重，对行为人进行行政拘留或罚款等行政处罚。
前科情况的影响：
- 虽然行为人以前因盗窃被判刑，但这并不影响当前盗窃行为是否构成犯罪或是否应受行政处罚的判断。当前行为的性质、情节和后果是决定处罚的关键因素。然而，前科情况可能会作为公安机关在决定处罚幅度时的一个参考因素，即如果行为人屡教不改，公安机关可能会倾向于给予更严厉的处罚。
行政拘留的合理性：
- 在本案例中，由于盗窃行为未达到刑事立案标准，公安机关选择对其进行行政拘留7日是符合法律规定的。行政拘留作为一种行政处罚措施，旨在通过限制行为人的人身自由来达到惩罚和教育的目的。对于盗窃等轻微违法行为，行政拘留是一种有效的处罚手段。
案件细节与执法实践：
- 当然，具体案件的处理还需考虑案件细节和当地执法实践。例如，如果盗窃行为涉及特殊物品（如身份证、银行卡等）或特殊情境（如在公共场所盗窃、针对弱势群体盗窃等），公安机关可能会根据具体情况给予更严厉的处罚。此外，不同地区的执法实践也可能存在差异，因此具体处罚结果可能因地区而异。
法律建议：
- 如果您或您认识的人面临类似情况，建议积极配合公安机关的调查和处理工作，如实陈述事实、提供证据，并尊重公安机关的处罚决定。
- 如果您对处罚决定有异议，可以在收到处罚决定书后依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果行为人接受行政拘留处罚并履行完毕，且之后不再实施违法行为，则一般不会产生进一步的法律后果。
- 如果行为人拒不履行处罚决定或之后再次实施违法行为，则可能会面临更严厉的处罚措施，包括但不限于更长时间的行政拘留、罚款、刑事处罚等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。