结论：七年前有行政拘留记录，现在再次盗窃是否能判缓刑，不能一概而论，需要结合具体案情、犯罪情节、悔罪表现等多方面因素综合判断。

分析如下：

1. 缓刑的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
     • 犯罪情节较轻；
     • 有悔罪表现；
     • 没有再犯罪的危险；
     • 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

2. 行政拘留记录的影响：

   • 行政拘留是行政处罚的一种，它不同于刑事处罚，不会直接构成犯罪记录。但是，行政拘留记录可能会作为法院在量刑时考虑的一个因素，尤其是当该记录反映出行为人具有某种不良习性或再犯可能性时。
   • 在本案中，七年前有行政拘留记录，虽然不会直接导致不能判缓刑，但可能会成为法院在判断行为人是否“有悔罪表现”和“没有再犯罪的危险”时的参考因素。

3. 盗窃犯罪的具体情节：

   • 盗窃犯罪的情节轻重，如盗窃金额、盗窃次数、是否入户盗窃、是否携带凶器盗窃等，都会直接影响量刑和缓刑的适用。
   • 如果盗窃金额较小，且行为人具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么判缓刑的可能性就相对较大。

4. 悔罪表现和其他因素：

   • 悔罪表现是判断行为人是否适合缓刑的重要因素之一。如果行为人能够积极退赃、赔偿损失、认罪认罚等，表现出真诚的悔罪态度，那么判缓刑的可能性就会增加。
   • 此外，行为人的年龄、身体状况、家庭情况、社会关系等也可能成为法院在量刑时考虑的因素。

建议：

• 如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，详细陈述案情，以便律师能够更准确地评估判缓刑的可能性。
• 同时，积极配合司法机关的调查和审判工作，表现出真诚的悔罪态度，争取从轻处理。

后续行动：

• 在案件处理过程中，保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展和法律建议。
• 根据律师的指导，准备相关证据材料，如退赃证明、赔偿协议等，以支持缓刑的申请。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律支持。