在既有驳回起诉又有驳回诉讼请求的理由时，判决主文通常会根据案件的具体情况和法律适用进行表述，但一般来说，会明确区分驳回起诉和驳回诉讼请求的不同理由及结果。以下是对这一问题的详细分析：

1. 驳回起诉与驳回诉讼请求的区别：

   • 驳回起诉：通常发生在案件受理阶段或审理初期，法院认为原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，如原告主体不适格、被告不明确、不属于法院管辖范围等，从而裁定驳回起诉。这种情况下，案件并未进入实体审理阶段。
   • 驳回诉讼请求：则发生在案件实体审理阶段，法院认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，或者原告未能提供足够的证据支持其诉讼请求，从而判决驳回诉讼请求。这意味着法院已经对案件进行了实体审查，并得出了原告不享有请求权的结论。

2. 判决主文的表述方式：

   • 当案件中同时存在驳回起诉和驳回诉讼请求的理由时，判决主文需要明确区分这两种情况。例如，法院可能会先裁定驳回原告对某些被告的起诉（如果这些被告不符合起诉条件），然后判决驳回原告对其他被告的诉讼请求（如果原告对这些被告的诉讼请求缺乏事实或法律依据）。
   • 在表述上，法院可能会使用“裁定如下”和“判决如下”来分别阐述驳回起诉和驳回诉讼请求的决定。裁定部分通常针对起诉条件的问题，而判决部分则针对实体请求权的问题。

3. 具体表述示例：

   • “裁定如下：驳回原告对被告A的起诉（因被告A不明确/不属于法院管辖范围等）。判决如下：驳回原告对被告B的诉讼请求（因原告未能提供足够证据支持其诉讼请求/诉讼请求缺乏事实或法律依据等）。”

4. 法律后果与救济途径：

   • 对于驳回起诉的裁定，原告通常可以在裁定书送达之日起十日内向上一级法院提起上诉，寻求救济。
   • 对于驳回诉讼请求的判决，原告则可以在判决书送达之日起十五日内向上一级法院提起上诉，或者根据具体情况选择其他救济途径，如申请再审等。

总结来说，在既有驳回起诉又有驳回诉讼请求的理由时，判决主文会明确区分这两种情况，并分别阐述驳回的理由及结果。这样的表述方式有助于清晰、准确地传达法院的判决意见，也便于当事人理解和行使救济权利。如果你在处理类似案件时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。