对驳回起诉的判决提起上诉的请求应该怎么写-封国强律师|法行宝
2026-05-03 行政纠纷

当您需要就驳回起诉的判决提起上诉时,撰写上诉请求是一个关键步骤。以下是一份详尽的撰写指南,旨在帮助您清晰、准确地表达上诉请求,提高上诉的成功率。

一、标题与基本信息

标题:应明确标注为“民事上诉状”或“驳回起诉裁定上诉请求书”,以便法院快速识别文件性质。

基本信息:

  • 上诉人(原审原告)信息:包括姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式等。若上诉人为法人或其他组织,则需注明名称、住所及法定代表人或主要负责人的相关信息。
  • 被上诉人(原审被告)信息:同样需要详细列明被上诉人的相关信息,确保法院能够准确识别双方当事人。

二、上诉请求

明确性:上诉请求应清晰、明确地提出,例如:“请求撤销[原审法院名称]作出的[原审案号]驳回起诉裁定,并指令原审法院对本案进行实体审理。”这样的表述既明确了上诉的目的,也指出了希望法院采取的具体行动。

合理性:上诉请求应基于事实和法律,确保请求的合理性和合法性。在提出上诉请求时,要充分考虑案件的具体情况和相关法律法规的规定,避免提出不切实际或无法律依据的请求。

三、事实与理由

事实认定错误:

  • 详细阐述原审法院在事实认定方面存在的偏差,如关键证据的误判、对当事人之间法律关系的错误理解等。
  • 列举相关证据,证明原审法院的事实认定存在错误,并说明这些证据如何支持上诉人的主张。例如,可以指出原审法院未充分考虑上诉人提交的某份关键证据,或者对证据的解释存在偏差。

法律适用错误:

  • 指出原审法院依据的法律条款不恰当,解释正确的法律适用应该是怎样的。可以结合《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定,分析原审法院在法律适用上的错误。
  • 准确引用相关的法律依据,以支持上诉人的法律观点。例如,可以引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条关于起诉条件的规定,说明本案完全符合起诉条件,原审法院驳回起诉缺乏法律依据。

程序错误:

  • 如果一审案件在审理过程中存在违反诉讼程序的情况,如未给予当事人充分的举证期限、未依法组织听证等,应在此部分进行详细说明。
  • 分析这些程序错误对案件公正审理的影响,强调其严重性和不可接受性。例如,可以指出未给予充分举证期限导致上诉人无法充分展示证据,影响了案件的公正裁决。

四、法律依据与分析

法律依据:再次引用相关法律法规的规定,强化上诉请求的法律基础。例如,可以再次引用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款,说明原审裁定在适用法律上的错误。

法律分析:结合相关司法解释或指导性案例进行深入分析,增强上诉请求的说服力。可以指出原审裁定在适用法律上的错误如何导致裁定结果的不公,以及上诉人的请求如何符合法律规定和司法实践。

五、结尾与署名

结尾:写明“此致”某某人民法院,表明上诉状的提交对象。例如,“此致北京市第一中级人民法院”。

署名与日期:在右下方由上诉人签名或盖章,并注明年、月、日。确保署名的真实性和日期的准确性。

附项:列明上诉状副本的份数以及相关证据材料的清单,确保材料的完整性和准确性。例如,“附:本上诉状副本2份,相关证据材料清单1份”。

示例

以下是一个具体的示例,供您参考:


民事上诉状

上诉人(原审原告):张三,男,1980年1月1日出生,汉族,无业,住北京市海淀区XX路XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,联系电话:XXXXXXXXXXX。

被上诉人(原审被告):李四,男,1975年5月5日出生,汉族,某公司经理,住北京市朝阳区XX路XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,联系电话:XXXXXXXXXXX。

上诉人因合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2023年1月10日作出的(2023)海民初字第XX号驳回起诉裁定书,现依法提起上诉。

上诉请求:

  1. 请求撤销北京市海淀区人民法院作出的(2023)海民初字第XX号驳回起诉裁定书。
  2. 请求指令北京市海淀区人民法院对本案进行实体审理。

事实与理由:

一、原审法院认定事实错误。

原审法院认为上诉人提供的证据不足以证明与被上诉人之间存在合同关系,然而,上诉人已提交了双方签订的书面合同及多份履行合同的凭证,这些证据足以证明双方合同关系的存在。原审法院在未全面审查证据的情况下,作出了错误的事实认定。

二、原审法院适用法律错误。

原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定驳回上诉人的起诉,但上诉人认为,本案完全符合该法第一百二十二条规定的起诉条件,且原审法院忽略了与本案相关的其他正确法律条款的理解和适用。例如,关于合同效力的认定,原审法院未充分考虑双方当事人的真实意思表示和合同的实际履行情况。

三、原审法院在审理过程中存在程序错误。

原审法院未给予上诉人充分的举证期限,且在庭审过程中未依法组织双方进行充分的辩论,违反了诉讼程序的规定。这些程序错误影响了案件的公正审理和上诉人的合法权益。

法律依据与分析: 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案完全符合上述条件,原审法院驳回起诉缺乏法律依据。同时,根据相关司法解释和指导性案例,原审法院在事实认定和法律适用上均存在错误,导致裁定结果不公。

此致 北京市第一中级人民法院

上诉人:张三(签名) 日期:2023年2月10日

附项:

  1. 本上诉状副本2份。
  2. 相关证据材料清单1份。

希望这份指南和示例能够帮助您更好地撰写驳回起诉的上诉请求,维护自身的合法权益。在撰写过程中,请务必确保内容的真实准确、逻辑清晰条理分明、语言规范简洁,并遵守法定的上诉期限。