判决书上的“驳回原告起诉”意味着法院认为原告的起诉不符合法律规定的受理条件，因此决定不受理该案件，或者虽然受理了但经审理认为不应由法院继续审理，从而裁定驳回。这一裁定通常基于以下几个方面的原因：
原告主体不适格：
- 原告未能提供充分证据证明其与案件有直接利害关系，例如合同纠纷中原告并非合同相对方，或者侵权纠纷中原告并非直接受害人。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第一项，起诉必须符合“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的条件。
被告不明确：
- 原告在起诉时未能提供明确的被告信息，如被告的姓名、性别、工作单位等，导致法院无法确定被告身份。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第二项，起诉需有“明确的被告”。
不属于法院受理范围：
- 原告主张的事项可能属于行政机关职权范围，如土地确权、行政处罚争议等，这些应通过行政复议或行政诉讼解决。
- 或者，原告与被告之间存在有效的仲裁协议，约定争议应提交仲裁机构仲裁，而非通过诉讼解决。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，对于属于行政诉讼受案范围或双方达成书面仲裁协议的案件，法院应告知原告向相应机关申请解决或向仲裁机构申请仲裁。
重复起诉：
- 原告曾就同一事实向同一法院或其他法院提起过诉讼，且该案已作出生效裁判，本次起诉违反“一事不再理”原则。
- 法律依据：依据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，重复起诉的，法院不予受理。
其他法定情形：
- 如证据材料缺失导致无法确定基本事实，或者案件涉及刑事犯罪应先通过刑事程序解决等。
面对法院判决驳回起诉，原告可以采取以下措施：
- 仔细研读判决书：明确法院驳回起诉的具体理由和法律依据，这是后续采取行动的基础。
- 评估上诉的必要性与可能性：如果认为法院的裁定有误，可以在法定期限内向上一级法院提起上诉。上诉时需撰写上诉状，明确上诉请求和理由，并准备相关证据材料。
- 考虑重新起诉：如果驳回起诉是因程序问题或可补正的错误，如起诉状内容欠缺，可以在解决这些问题后重新起诉。但需确保符合起诉条件。
- 寻求和解或调解：如果案件存在和解或调解的可能性，可以尝试与被告进行沟通协商，达成双方都能接受的解决方案。这可以节省时间和诉讼成本，避免进一步的法律纠纷。
- 申请再审：如果案件已经过上诉且二审维持原判，或者存在法定的再审情形，如新证据足以推翻原裁定、原裁定认定事实的主要证据是伪造的等，可以在判决、裁定发生法律效力后六个月内向上一级法院申请再审。
示例场景：假设原告以合同纠纷起诉被告，但合同中明确约定了仲裁条款。法院在审理过程中发现这一仲裁协议后，会依据《中华人民共和国仲裁法》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二项的规定，裁定驳回原告的起诉，并告知原告应向仲裁机构申请仲裁。
总之，面对法院判决驳回起诉的情况，原告应冷静分析并采取恰当措施以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。