结论：交通事故后一方将车辆推离现场，且未拨打110及120的情况下离开现场，是否判定为逃逸，需根据具体情况及当事人的主观意图和客观行为来综合判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、逃逸的认定标准
主观明知：
- 交通肇事逃逸的关键在于行为人是否明知发生了交通事故。如果行为人确实未察觉到事故的发生，如因碰撞声音小、发生在车辆不易察觉的部位等原因，导致其在无意识状态下驶离现场，则不符合逃逸的主观构成要件。
- 然而，如果有充分证据表明，事故发生时碰撞剧烈、现场有明显异常等，行为人理应知晓却声称不知情，司法实践中可能会认定其构成逃逸。
逃避法律追究的目的：
- 逃逸行为还需具备逃避法律责任（包括刑事、民事、行政责任）的主观目的。若行为人根本不知道自己造成了交通事故，自然无从谈起逃避法律追究的意图。
客观逃离行为：
- 逃逸必须是在交通事故发生后至接受事故处理机关首次处理前的逃跑行为。即使行为人后来返回现场或很快被拦截，只要其间有逃离的行为，仍可能构成逃逸情节。
二、不构成逃逸的情况
无知情离开：
- 如果行为人确实不知道发生了交通事故而离开现场，由于不存在逃避法律追究的故意，一般不认定为逃逸。
有正当理由离开：
- 如一方为了抢救伤者去附近医院寻求帮助等正当理由离开现场，并及时报警说明情况，不属于逃逸。同样，如果当事人离开后能够证明其有紧急就医等其他正当理由，也可能不被认定为逃逸。但在此案例中，行为人未拨打120，也未报警，因此这一理由不适用。
三、构成逃逸的情况
明知故犯：
- 如果行为人明明知道发生了交通事故，却出于不想承担责任等目的而故意离开现场，属于逃逸行为。例如，双方发生碰撞后下车查看了事故情况，但担心担责而直接驾车离开。
未履行法定义务：
- 交通事故发生后，行为人有义务抢救伤者、保护现场、报警等。如果无故离开现场，且没有履行这些法定义务，那么这种行为很可能被认定为逃逸。在此案例中，行为人未拨打110及120，且离开了现场，符合这一情形。
四、法律后果
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留的处罚。
- 即便离开现场的行为不构成逃逸，行为人仍需对因其造成的交通事故承担相应的法律责任，包括但不限于民事赔偿责任。
五、建议
- 保持冷静，立即停车：在发生事故后，应保持冷静，立即停车并保护现场。
- 及时报警并配合调查：及时拨打110报警，并配合交警的调查工作。如果确实有特殊原因需要离开现场，应确保留下联系方式并及时向相关部门说明情况。
- 履行法定义务：如有伤者，应立即拨打120急救电话，并尽力提供救助。
总结：交通事故后一方将车辆推离现场，且未拨打110及120的情况下离开现场，是否构成逃逸需根据具体情况判断。但无论如何，这种行为都可能面临法律责任和处罚。因此，建议当事人在发生事故后保持冷静，立即停车并保护现场，同时及时报警并配合交警的调查工作。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。