在不知道发生交通事故的情况下离开现场，由于行为人主观上缺乏逃避法律追究的故意，因此通常不构成交通肇事逃逸。不过，具体是否构成逃逸，还需根据事故的具体情况、行为人的主观意图以及现场的证据等因素进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、交通肇事逃逸的认定标准
主观明知：交通肇事逃逸的关键在于行为人是否明知发生了交通事故。如果行为人确实未察觉到事故的发生，如因碰撞声音小、发生在车辆不易察觉的部位等原因，导致其在无意识状态下驶离现场，则不符合逃逸的主观构成要件。
逃避法律追究的目的：逃逸行为还需具备逃避法律责任（包括刑事、民事、行政责任）的主观目的。若行为人根本不知道自己造成了交通事故，自然无从谈起逃避法律追究的意图。
客观逃离行为：逃逸必须是在交通事故发生后至接受事故处理机关首次处理前的逃跑行为。即使行为人后来返回现场或很快被拦截，只要其间有逃离的行为，仍可能构成逃逸情节，但这一点需结合主观明知和逃避法律追究的目的来综合判断。
二、特殊情况的考量
证据显示应知而未知：如果有充分证据表明，事故发生时碰撞剧烈、现场有明显异常等，行为人理应知晓却声称不知情，司法实践中可能会认定其构成逃逸。例如，车辆发生严重碰撞，损坏显著，且伴有巨大声响，此时行为人若声称不知情，则很难被采信。
后续主动返回：若行为人事后得知发生事故并主动返回现场配合处理，虽然不影响逃逸情节的初步成立（如果确实构成逃逸的话），但在法律考量上可能会给予从轻处理。这体现了法律对行为人主观恶性的考量。
三、法律责任与后果
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留的处罚。但这一规定针对的是明知发生事故而逃逸的行为，对于不知情而离开现场的行为，则不适用此条款。
即便离开现场的行为不构成逃逸，行为人仍需对因其造成的交通事故承担相应的法律责任，包括但不限于民事赔偿责任。这是基于交通事故责任的基本原则，即无论行为人是否知情，只要其造成了事故，就应承担相应的责任。
四、建议与总结
保持警惕：开车时应保持高度警惕，确保行车安全。一旦发生交通事故，无论事故大小，都应立即停车查看，确认是否有人员伤亡或财产损失，并及时报警处理。
积极配合：如果确实因未知情而离开现场，后续应积极配合相关部门的调查，提供必要的证据以证明自己的无辜。这有助于避免不必要的法律纠纷和误解。
法律咨询：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和指导。
综上所述，判断是否构成交通肇事逃逸需综合考虑多个因素。在确实不知发生交通事故而离开现场的情况下，行为人虽不构成逃逸，但仍需对其行为造成的后果负责。