结论：发生交通事故后双方都离开现场，有一方报警，另一方是否算逃逸不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析如下：
逃逸的构成要件：
- 逃逸通常指的是在交通事故发生后，当事人为了逃避法律责任而擅自离开事故现场的行为。
- 构成逃逸需要满足两个主要条件：一是当事人知道或应当知道发生了交通事故；二是当事人有逃避法律责任的故意，并实施了离开现场的行为。
双方都离开现场的情况：
- 如果双方都因为某种原因（如受伤需要救治、误以为事故不严重等）离开了现场，但事后都积极配合调查，没有逃避法律责任的故意，那么通常不构成逃逸。
- 如果其中一方在离开现场时，明知自己应当承担法律责任，却故意选择离开以逃避责任，那么该方就可能构成逃逸。
报警方与另一方的关系：
- 报警方已经履行了其作为交通事故当事人的部分责任，即及时报警并配合调查。
- 对于另一方，如果其离开现场的行为符合逃逸的构成要件，那么无论报警方是否报警，该方都可能构成逃逸。
具体情境下的判断：
- 如果另一方离开现场是因为紧急情况（如需要立即送医救治），且事后能够证明其没有逃避法律责任的故意，那么通常不构成逃逸。
- 如果另一方离开现场后，拒绝配合调查、隐藏身份或提供虚假信息等，那么这些行为都可能表明其有逃避法律责任的故意，从而构成逃逸。
法律建议：
- 在发生交通事故后，无论事故严重程度如何，当事人都应当尽量留在现场，保护现场并等待交警到来。
- 如果确实需要离开现场（如因受伤需要救治），应当及时报警并告知交警自己的去向和联系方式，以便后续配合调查。
- 对于另一方是否构成逃逸的问题，应当由交警部门根据现场情况、证人证言、监控录像等证据进行综合判断。如果认为另一方可能构成逃逸，交警部门会依法进行调查和处理。
可能后果：
- 如果另一方被认定为逃逸，那么其可能面临行政处罚（如罚款、拘留等）和刑事责任（如交通肇事罪等），具体取决于事故的严重程度和逃逸行为的情节。
- 逃逸行为还可能影响保险公司的理赔决定，导致逃逸方无法获得相应的保险赔偿。
如有更多关于交通事故责任认定的疑问，可以直接向我咨询。