在交通事故中，一方先离开，另一方随后离开，是否构成逃逸，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成逃逸的情况
合理理由与后续履行：
- 如果事故发生后，一方因有合理理由（如需要寻找救援工具、联系交警或保险公司等）而先行离开，并明确告知了另一方，同时双方就后续处理达成了一致（如约定在某个地点或时间再共同处理事故），且该方确实按照约定进行了处理，这种情况下通常不被视为逃逸。
- 例如，两车发生轻微刮擦后，一方表示要去附近路口的交警岗亭报警，并让另一方在原地等待，之后也确实按照约定进行了报警和处理，这种情形不构成逃逸。
协商处理好相关事宜：
- 如果双方在事故发生后已经协商处理好相关事宜，如责任划分、赔偿等问题，并且受害者同意肇事者离开，那么这时候肇事者离开是不构成逃逸的。
二、可能被认定为逃逸的情况
不合理借口：
- 如果一方虽然告知了先行离开，但给出的理由明显不合理，如称要去附近取款赔偿但之后再也联系不上，这种以不合理借口离开现场且不履行后续处理义务的行为，很可能被认定为逃逸。
未履行后续义务：
- 一方在离开时虽然告知了，但没有按照承诺回来处理事故，也没有采取报警、联系保险公司等必要措施，导致事故无法得到妥善处理，损害了另一方的合法权益。这种行为大概率会被认定为逃逸。
逃避法律追究：
- 交通肇事逃逸的本质是逃避法律责任。如果肇事者离开现场的主观目的是为了逃避法律追究，那么无论其是否给出了理由或后续是否返回，都可能被认定为逃逸，并可能受到法律的制裁，包括罚款、扣分，甚至被追究刑事责任。
三、法律建议与指导
- 保持冷静，及时报警：在发生交通事故后，双方应尽可能保持冷静，及时报警并等待交警到来处理。这是避免逃逸争议的最有效方式。
- 明确告知，达成一致：如果确实需要离开现场（如去报警、寻求救援等），应明确告知对方离开的理由和去向，并与对方就后续处理达成一致。这样可以减少误解和争议。
- 保留证据，以便处理：保留好相关证据，如事故现场照片、视频、证人证言等，以便后续处理时使用。这些证据在判断是否构成逃逸时可能起到关键作用。
- 及时反映，提供证据：如果怀疑对方存在逃逸行为，应及时向交警部门反映并提供相关证据。交警部门会根据调查情况作出判断，并依法处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。