结论前置：交通事故双方下车后一方开走是否算逃逸，需结合具体情况及当事人的行为、主观意图等多方面因素综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、构成逃逸的情形
主观逃避法律责任：
- 如果肇事者下车查看后，明知发生了交通事故，却为了逃避承担事故责任和法律追究，未采取任何措施（如报警、救助伤者）便直接离开现场，这种行为很可能被认定为逃逸。例如，张三在撞车后下车发现对方受伤，因害怕承担责任而直接驾车离开，此情形即构成逃逸。
未履行法定义务：
- 肇事者在查看现场后，未履行保护现场、抢救受伤人员、迅速报警等法定义务，而是选择离开，也容易被视为逃逸。根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，“交通肇事逃逸”指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
二、不构成逃逸的情形
合理原因离开：
- 若肇事者离开现场有合理且紧迫的原因，并非出于逃避法律责任的意图，则可能不被认定为逃逸。常见合理原因包括：
- 寻求帮助：如事故发生在偏远无信号地区，肇事者为尽快救援伤者，开车去有信号的地方报警或求援。
- 自身受伤就医：肇事者在事故中受伤，需要紧急治疗而离开，并在之后及时向警方说明情况。
短暂离开并返回：
- 肇事者因震惊、害怕等原因暂时离开现场，但很快返回或主动报警、接受调查，并承担了相应责任，这种情况通常不被认定为逃逸。
三、综合判断要素
公安机关交通管理部门在判断是否构成逃逸时，会综合考虑以下因素：
- 当事人的主观意图：是否有逃避法律责任的故意。
- 离开现场的具体原因：是否因合理原因离开。
- 离开后的行为：是否报警、是否返回现场、是否接受调查等。
- 事故现场的实际情况和证据：如监控录像、目击者证言、车辆痕迹等。
四、法律后果与应对建议
逃逸的法律后果：
- 保险拒赔：逃逸行为可能导致保险公司拒绝赔偿。
- 加重民事赔偿责任：逃逸者可能需要承担更多的民事赔偿责任。
- 刑事责任：若逃逸行为导致人员重伤或死亡，可能构成交通肇事罪，需承担刑事责任。
应对建议：
- 发生事故后立即停车，开启危险报警灯，设置警示标志。
- 查看人员伤亡情况，及时拨打急救电话和报警。
- 配合交警调查，如实陈述事实，留存相关证据。
总结：交通事故双方下车后一方开走是否算逃逸，需根据具体情况进行综合分析。为避免不必要的法律纠纷和损失，建议所有驾驶者在发生交通事故后，无论事故大小，都应立即停车、保护现场、抢救受伤人员并迅速报警。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。