发生事故后走了又回去，是否算逃逸需视具体情况判断。以下是从不同角度进行的分析：
若为逃避法律追究而离开，即便返回也算逃逸
- 逃逸的核心在于行为人主观上是否有逃避法律追究的意图。如果事故发生后，当事人为逃避责任（如逃避酒精检测、逃避赔偿责任等）而离开现场，即便之后又返回，也构成交通肇事逃逸。例如，驾驶员在发生事故后，因害怕承担法律责任或存在酒驾等违法行为，而选择逃离现场，一段时间后再返回，这种情况仍属于逃逸。
- 法律后果：一旦被认定为逃逸，逃逸者可能面临更严厉的法律后果，包括吊销驾驶证、承担更重的民事赔偿责任，甚至可能被追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
若因特殊原因暂时离开且有证据证明，之后返回配合处理则不算逃逸
- 如果当事人是因为特殊原因暂时离开现场，比如现场情况危急，为了及时救治伤者到附近求助，或者因害怕被现场群众围攻而短暂躲避等，且有证据证明并非为逃避法律追究，之后又返回现场配合处理事故，一般不认定为逃逸。例如，驾驶员在事故发生后，因受伤需要去附近医院紧急救治，或者为寻求救援而离开现场，之后迅速返回，并积极配合处理事故，这种情况不应认定为逃逸。
- 关键点：判断是否构成逃逸，关键在于离开现场时的主观目的是否为逃避法律责任。这需要结合具体事实和证据进行综合认定，如现场痕迹、证人证言、当事人事后的行为和解释等。
建议与提醒：
- 发生事故后，应积极履行停车、报警、救助伤员等义务，避免因一时慌乱或逃避责任而选择逃离现场。
- 如果确实需要暂时离开现场，应确保有合理的理由，并尽可能留下证据（如报警记录、寻求救援的证据等），以便后续证明自己的清白。
- 遇到法律问题或不确定是否构成逃逸时，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律指导和帮助。
总之，发生事故后走了又回去是否算逃逸，需根据具体情况进行判断。关键在于离开现场时的主观目的是否为逃避法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。