关于“发生事故后走了又回来报警是否算逃逸”的问题，这确实是一个需要结合具体情况来综合判断的法律问题。
首先，我们要明确法律上对于肇事逃逸的定义。肇事逃逸通常指的是在发生交通事故后，当事人为了逃避法律责任而故意逃离事故现场的行为。这个定义中有两个关键点：一是“为了逃避法律责任”，二是“故意逃离事故现场”。
接下来，我们根据这个定义来分析“走了又回来报警”这一行为：
不构成肇事逃逸的情形：
- 如果驾驶人离开现场是出于正当、合理的理由，比如救助伤者、处理紧急危险因素（如现场起火、爆炸等），并且主观上没有逃避法律追究的故意，之后迅速返回现场并报警，那么这种行为一般不被认定为肇事逃逸。
- 另外，如果当事人能够合理解释离开现场的原因，比如因恐慌而暂时离开，并且离开时间较短，很快就返回现场并报警，也可能不被认定为肇事逃逸。关键在于当事人是否有逃避法律责任的意图以及实际行为的合理性。
构成肇事逃逸的情形：
- 如果驾驶人离开现场时具有逃避法律追究的主观故意，比如害怕承担责任而直接驾车或弃车逃离现场，即使之后又回来报警，也通常会被认定为肇事逃逸。因为这种行为本质上是为了规避可能面临的刑事处罚、民事赔偿等责任。
- 如果事故发生后，驾驶人未采取任何必要措施，如查看伤者情况、保护现场等，而是直接自行离开现场，且离开期间没有合理的理由，之后再回来报警，这种行为也往往被认定为肇事逃逸。
法律建议与风险提示：
- 在遇到交通事故时，最明智的做法是立即停车、保护现场、抢救伤员并报警。这样可以最大程度地减少法律风险，也能更好地保护自己的合法权益。
- 如果你或者身边的人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业的律师或者法律机构来获取更准确的法律意见和帮助。因为即使不构成肇事逃逸，当事人也仍然需要承担因交通事故而产生的相应法律责任。
综上所述，“发生事故后走了又回来报警”并不一定就构成肇事逃逸，但具体判定需结合当事人的主观意图、离开现场的合理性以及后续行为等多个因素进行综合考量。在任何情况下，遵守交通法规、积极履行法定义务都是保护自身权益、避免法律风险的关键所在。