发生事故后走了又回来报警，并不一定就构成肇事逃逸，具体判定需结合当事人的主观意图、离开现场的合理性以及后续行为等多个因素进行综合考量。以下从不同角度进行详细分析：
一、不构成肇事逃逸的情形
正当离开与及时返回：
- 如果驾驶人离开现场是出于正当、合理的理由，如救助伤者、处理紧急危险因素（如现场起火、爆炸等）等，并且主观上没有逃避法律追究的故意，之后迅速返回现场并报警，一般不认定为肇事逃逸。
- 例子：事故发生后，驾驶人发现伤者情况危急，立即驾车将其送往医院救治，处理完后迅速返回现场并报警。
合理解释与短暂离开：
- 在法律实践中，若当事人能够合理解释离开现场的原因，如因恐慌而暂时离开，并且离开时间较短，很快就返回现场并报警，也可能不被认定为肇事逃逸。
- 关键点：当事人是否有逃避法律责任的意图以及实际行为的合理性。
二、构成肇事逃逸的情形
逃避责任的主观故意：
- 若驾驶人离开现场时具有逃避法律追究的主观故意，如害怕承担责任而直接驾车或弃车逃离现场，即使之后又回来报警，也通常会被认定为肇事逃逸。
- 例子：驾驶人因害怕承担事故责任，直接驾车逃离现场，数小时后才返回报警。
未采取必要措施：
- 事故发生后，驾驶人未采取任何必要措施，如查看伤者情况、保护现场等，而是直接自行离开现场，且离开期间没有合理的理由，之后再回来报警，这种行为也往往被认定为肇事逃逸。
三、法律后果与风险提示
行政处罚：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。
刑事责任：
- 若逃逸行为导致更严重的后果（如重大财产损失或人员伤亡），还可能面临刑事责任的追究，如交通肇事罪等。
法律建议：
- 遇到交通事故时，最明智的做法是立即停车、保护现场、抢救伤员并报警。这样可以最大程度地减少法律风险，也能更好地保护自己的合法权益。
- 如果因特殊原因需要离开现场，应确保有合理的理由，并尽快返回现场报警，同时积极配合调查和处理。
总结来说，发生事故后走了又回来报警是否构成肇事逃逸，需结合具体情况综合判断。在任何情况下，遵守交通法规、积极履行法定义务都是保护自身权益、避免法律风险的关键所在。如果你或身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更准确的法律意见和帮助。