共同受贿案件中，非公职人员监委不移送起诉的条件主要涉及证据不足、情节轻微以及特定程序性要求等方面。以下是对这些条件的详细分析：

1. 证据不足：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪事实不清、证据不足的案件，检察机关应当作出不起诉决定。在共同受贿案件中，如果针对非公职人员的证据不足以证明其参与了受贿行为，或者证据之间存在矛盾无法形成完整的证据链，那么监委在调查结束后可能不会将其移送起诉。
   • 具体表现：例如，非公职人员与公职人员之间虽有接触，但无直接证据表明其参与了受贿的策划、实施或分赃等环节；或者非公职人员虽接受了公职人员给予的财物，但无法证明该财物与受贿行为有关联等。

2. 情节轻微：

   • 法律背景：同样依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，检察机关也应当作出不起诉决定。在共同受贿案件中，如果非公职人员的参与程度较低，受贿金额较小，且未造成严重后果，那么其情节可能被视为轻微，从而不被移送起诉。
   • 具体表现：如非公职人员仅作为中间人传递信息，未直接参与受贿行为；或者受贿金额较小，且已主动退还或上缴等。

3. 特定程序性要求：

   • 法律背景：在监察机关调查过程中，如果发现非公职人员不构成犯罪或依法不应追究刑事责任的，应当及时撤销案件。此外，如果非公职人员在调查过程中死亡或被宣告死亡，或者具有其他依法不追究刑事责任的情形，监委也可能不会将其移送起诉。
   • 具体表现：如非公职人员在调查期间因病去世；或者经调查发现其受贿行为已过追诉时效期限等。

法律建议：

• 对于非公职人员而言，如果涉及共同受贿案件，应积极配合监察机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。同时，也可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权益和可能的法律后果。
• 如果监委决定不移送起诉非公职人员，该人员仍应保持警惕，因为监察机关在后续调查中如果发现新的证据或事实，仍有可能重新启动调查程序或将其移送起诉。

可能法律后果：

• 如果非公职人员被移送起诉并最终被定罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 如果非公职人员未被移送起诉或被检察机关作出不起诉决定，虽然暂时避免了刑事处罚，但仍需注意遵守法律法规，避免再次涉及违法犯罪行为。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。