非公职人员受贿不移送审理，并不存在一个统一的、绝对的法律依据，而是需要依据具体案情、证据情况以及相关法律法规的综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、非公职人员受贿的法律定性
首先，我们需要明确非公职人员受贿的法律定性。在我国刑法中，受贿罪主要针对的是公职人员，即国家工作人员。对于非公职人员，如果其利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，且数额较大，可能构成的是非国家工作人员受贿罪，而非传统的受贿罪。这一罪名的成立，同样需要满足一定的构成要件，包括主体要件（非公职人员）、客观要件（利用职务便利、收受财物、为他人谋利）、主观要件（故意）等。
二、不移送审理的可能情形
证据不足：
- 在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。如果对于非公职人员受贿的指控，缺乏足够的证据支持，如无法证明其利用了职务便利、无法证明其收受了财物或无法证明其为他人谋取了利益等，那么案件可能因证据不足而不予移送审理。
情节显著轻微：
- 根据刑法的相关规定，如果非公职人员受贿的情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，那么也可能不予移送审理。这通常涉及到受贿数额较小、未造成严重后果等情况。
存在其他合法事由：
- 在某些情况下，非公职人员收受财物可能存在其他合法事由，如正常的商业往来中的馈赠、礼尚往来等。如果这些事由能够得到证实，且不符合非国家工作人员受贿罪的构成要件，那么案件也可能不予移送审理。
程序性瑕疵：
- 在案件的侦查、起诉过程中，如果存在程序性瑕疵，如取证程序不合法、起诉材料不完备等，也可能导致案件不予移送审理。但这通常需要通过法律程序进行救济，而非直接决定不移送审理。
三、法律建议与后果
- 对于非公职人员而言：应当严格遵守法律法规，避免利用职务便利收受他人财物。如果面临相关指控，应当积极配合调查，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。
- 对于指控方而言：在指控非公职人员受贿时，应当确保证据的充分性和合法性。如果证据不足或存在程序性瑕疵，可能导致案件不予移送审理或最终被宣告无罪。
- 可能的法律后果：如果非公职人员被认定构成非国家工作人员受贿罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，还可能对其职业生涯和声誉造成严重影响。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，是否移送审理需要依据具体案情、证据情况以及相关法律法规的综合判断。如果您或您身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。