若商家仅持有过期“油条精”但未售卖，通常不会直接面临针对销售行为的行政处罚，但可能因违反食品安全管理规定承担其他法律责任，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度展开分析：
一、行政责任角度：可能涉及“未及时清理过期食品原料”的违规情形
根据《中华人民共和国食品安全法》第五十四条，食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。
若商家仅将过期的“油条精”（食品添加剂）存放在仓库或经营场所，未实际投入生产或销售，属于“未及时清理过期食品原料”的违规行为。此时，市场监管部门可能依据《食品安全法》第一百三十二条责令改正，给予警告；若拒不改正，可能面临五千元以上五万元以下罚款。
关键点：处罚的核心是“未履行清理义务”，而非“销售行为”，因此需以监管部门现场检查发现过期原料为前提。
二、刑事责任角度：若过期原料已实际使用，可能涉及“生产、销售不符合安全标准的食品罪”
若商家虽未直接售卖过期“油条精”，但将其用于制作油条并销售，且油条经检测不符合食品安全标准（如铝残留超标等），则可能触犯《刑法》第一百四十三条。
此时，处罚对象是“使用过期原料生产并销售食品”的行为，而非单纯持有过期原料。根据情节轻重，可能面临三年以下有期徒刑或拘役、并处罚金；若造成严重食物中毒或其他严重食源性疾病，处罚将更重。
关键点：刑事责任需以“实际使用+销售+造成危害后果”为构成要件，仅持有未使用通常不涉及。
三、民事责任角度：若因过期原料导致消费者损害，需承担赔偿责任
若商家使用过期“油条精”制作油条，导致消费者食用后出现健康问题（如腹泻、呕吐等），消费者可依据《民法典》第一千一百六十五条要求商家承担侵权责任，包括赔偿医疗费、误工费等损失。
关键点：民事责任以“实际损害”为前提，与是否直接售卖过期原料无直接关联，但需证明损害与食用油条之间存在因果关系。
实务建议
若您是商家且面临此类情况，或需进一步了解具体处罚流程、证据固定等问题，可直接向我咨询，我会结合您的实际情况提供更详细的法律分析。