该情况是否违反规定需分情况讨论，关键在于警察原岗位性质、禁业规定具体内容及保险业务性质，具体分析如下：
- 若警察原岗位涉及商业秘密或特定敏感信息，且禁业规定明确禁止其退休后从事保险相关行业
根据《公务员法》第107条，公务员退休后三年内（特殊岗位可能延长至五年）不得到与原工作业务直接相关的企业或其他营利性组织任职，且不得从事与原工作业务直接相关的营利性活动。若该警察原岗位属于“特殊岗位”（如经侦、经保等涉及商业秘密的岗位），且禁业期未满（如原规定为五年，退休仅八年虽已过常规三年但需确认具体期限），其到保险公司任职可能违反禁业规定。此时需进一步核查：
- 禁业期是否已届满（如原规定为五年，退休八年则已过禁业期，不违规）；
- 保险业务是否与原岗位“直接相关”（如原岗位负责金融监管，到保险公司从事核保、风控等核心业务可能被认定为直接相关，而从事行政、后勤等非核心业务则可能不构成直接相关）。
- 若警察原岗位不涉及商业秘密或特定敏感信息，或禁业规定未明确禁止保险行业
若该警察原岗位为普通行政、后勤等不涉及商业秘密的岗位，或当地禁业规定未将保险行业列入禁止范围（如仅禁止到银行、证券等金融机构任职），则其到保险公司任职不违反禁业规定。但需注意：
- 若其在保险公司任职期间利用原警察身份或关系谋取不正当利益（如违规查询公民信息、干预案件处理等），可能涉嫌违反《刑法》第388条之一（利用影响力受贿罪）或其他纪律规定；
- 若其购买的保险涉及利益输送（如通过职务便利为保险公司拉业务并获取回扣），可能涉嫌违反《公务员法》第59条（禁止贪污贿赂、利用职务之便为自己或他人谋取私利）。
建议行动：
- 核查该警察原岗位性质及当地禁业规定具体内容（可通过原单位人事部门或当地公务员局查询）；
- 确认其在保险公司任职的具体岗位及业务范围（如是否涉及核保、风控等核心业务）；
- 核查其购买的保险是否存在利益输送或违规操作（如是否通过职务便利获取特殊优惠）。
若需进一步分析，可提供更多细节（如原岗位名称、禁业规定具体条款、保险公司任职岗位等），我将结合具体证据给出更精准的法律意见。