复议中政府答复被撤销并责令重新调查处理，通常意味着原行政行为存在违法或不当之处。具体来说，这可能涉及以下几个方面的情况：

1. 主要事实不清、证据不足：

   • 如果政府在作出答复时，所依据的事实不够清晰，或者缺乏足够的证据支持其结论，那么行政复议机关在审查时可能会认为该答复不合法，从而决定撤销该答复，并责令政府重新进行调查处理。
   • 例如，在处理一起行政处罚案件时，如果政府仅凭口供或单方面证据就作出了处罚决定，而缺乏其他客观证据支持，那么行政复议机关可能会撤销该决定，并要求政府重新收集证据、查明事实。

2. 违反法定程序：

   • 政府在作出答复时，必须遵循法定的程序。如果政府违反了这些程序，如未告知当事人权利、未听取当事人陈述申辩等，那么行政复议机关可能会认为该答复程序违法，从而决定撤销并责令重新处理。
   • 例如，在处理一起行政许可申请时，如果政府未按照法定程序进行公示、听证等环节，就直接作出了许可或不予许可的决定，那么行政复议机关可能会撤销该决定，并要求政府重新按照法定程序进行处理。

3. 适用的依据不合法：

   • 政府在作出答复时，必须依据合法的法律法规或规章。如果政府适用的依据不合法，如适用了已废止的法律法规或规章，或者适用了与案件无关的法律法规或规章，那么行政复议机关可能会认为该答复不合法，从而决定撤销并责令重新处理。
   • 例如，在处理一起民事纠纷时，如果政府错误地适用了刑事法律法规来作出裁决，那么行政复议机关可能会撤销该裁决，并要求政府重新依据正确的法律法规进行处理。

4. 超越职权或者滥用职权：

   • 政府在作出答复时，必须在其职权范围内进行。如果政府超越了其职权范围，或者滥用职权作出了答复，那么行政复议机关可能会认为该答复不合法，从而决定撤销并责令重新处理。
   • 例如，在处理一起行政处罚案件时，如果政府对不属于其管辖范围的违法行为进行了处罚，或者对同一违法行为重复进行了处罚，那么行政复议机关可能会撤销该处罚决定，并要求政府重新按照法定职权进行处理。

行政复议机关责令政府重新作出行政行为的，政府不得以同一事实和理由作出与被申请行政复议的行政行为相同或者基本相同的行政行为。这是为了防止政府重复作出违法的行政行为，保护当事人的合法权益。当然，如果行政复议机关是以违反法定程序为由决定撤销或者部分撤销的，政府在重新作出行政行为时，可以依据相同的事实和理由，但必须遵循正确的法定程序。

建议：

• 如果您遇到了政府答复被撤销并责令重新调查处理的情况，您可以先了解撤销的具体原因，以便更好地维护自己的权益。
• 如果您认为政府在重新调查处理过程中仍然存在违法或不当之处，您可以继续向行政复议机关提出申诉或向人民法院提起行政诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。