针对您提出的“行政诉讼撤销答复书会判决重新调查处理么”这一问题，我的回答如下：

在行政诉讼中，如果答复书被法院撤销，行政机关通常有义务对存疑事项进行重新调查处理。这一结论主要基于以下几点法律分析和实践情况：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，如果行政行为主要证据不足、适用法律、法规错误、违反法定程序等，人民法院应当判决撤销或部分撤销该行政行为，并可以判决被告重新作出行政行为。这表明，在行政行为被撤销的情况下，法院有权（但并非必须）判决行政机关重新作出行政行为。

2. 实践情况：

   • 即便人民法院没有同时作出限期重作判项，作为享有相应处理权限的行政机关，对存疑事项也有重新进行调查、作出处理的法定职责义务。这是因为行政行为的撤销往往意味着原行政行为在认定事实、适用法律或程序上存在瑕疵，需要行政机关进行纠正或重新作出决定。

3. 具体情形分析：

   • 情形一：如果生效行政判决彻底否定被诉行政行为认定的事实，认为被诉行政行为完全没有事实根据或法律依据，那么撤销被诉行政行为意味着原告的合法权利恢复到被诉行政行为作出之前的状态。在这种情况下，行政机关可能不需要重新进行调查处理，因为原行政行为已被完全否定。
   • 情形二：如果生效行政判决撤销被诉行政行为，理由是行政行为认定的主要事实不清、证据不足，或者是作出被诉行政行为的程序违法、适用法律错误、超越职权等，那么判决在实体上只是对被诉行政行为的合法性作出判断，并未对原告主张的权利是否合法作出判断。这种情况下，原告主张的权利并不能当然地回到被诉行政行为作出之前的状态，行政机关有义务对存疑事项进行重新调查处理。

4. 法律建议：

   • 如果您在行政诉讼中遇到了答复书被撤销的情况，建议您密切关注行政机关的后续行动。如果行政机关没有依法进行重新调查处理，您可以考虑向法院申请强制执行或采取其他法律措施来维护自己的合法权益。
   • 同时，我也建议您在遇到类似法律问题时，及时向我咨询。作为专业律师，我能够为您提供更具体、更专业的法律建议和帮助。

综上所述，行政诉讼中答复书被撤销后，行政机关通常有义务对存疑事项进行重新调查处理。但具体是否需要重新调查处理，还需根据案件的具体情况和法院的判决来确定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。