当行政复议成功后，对方（即作出原行政行为的行政机关）是否重新调查以及如何处理，这主要取决于行政复议机关的决定内容和要求。以下是对此问题的详细解答：
首先，我们需要明确行政复议机关在审查原行政行为后可能作出的决定类型。行政复议机关在审查过程中，如果发现原行政行为存在主要事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序、超越或滥用职权，或者具体行政行为明显不当等问题，它有权决定撤销、变更该具体行政行为，或者确认该具体行政行为违法。
若决定撤销、变更或确认违法：
- 在这种情况下，作出原行政行为的行政机关通常需要根据复议决定进行重新调查。这是因为原行政行为被撤销或变更，往往意味着其事实认定、证据收集或法律适用等方面存在严重问题。为了再次作出合法合理的行政行为，行政机关需要重新收集证据、准确认定事实。
- 例如，如果原行政处罚决定存在证据收集不规范、认定事实有误等问题，复议机关撤销了该处罚决定，那么作出处罚的机关就需要重新开展调查工作，确保新作出的行政行为符合法律法规的要求。
若仅要求说明或补充材料：
- 如果行政复议机关只是要求作出原行政行为的机关对相关问题进行说明、补充材料等，那么可能不一定会进行全面重新调查。在这种情况下，行政机关可能会基于现有情况，对行政行为进行进一步完善，而不是从头开始重新调查。
原行政行为机关的后续行动：
- 无论行政复议机关作出何种决定，原行政行为机关都需要依据复议决定的具体内容和要求来决定是否以及如何开展后续工作。这可能包括重新调查、补充材料、修改行政行为等。
- 重要的是，原行政行为机关在重新调查或完善行政行为时，必须严格遵守法律法规的规定，确保新作出的行政行为合法、合理、公正。
综上所述，行政复议成功后，对方是否重新调查以及如何处理，主要取决于行政复议机关的决定内容和要求。原行政行为机关需要依据复议决定的具体内容和要求来决定后续行动，并确保新作出的行政行为符合法律法规的要求。